Le deux poids deux mesure prévaut dans la façon dont la société perçoit et se souvient des scandales sexuels tout au long de l'histoire. Ces deux poids, deux mesures sont souvent fondées sur les rôles et les attentes des hommes et des femmes qui ont évolué au fil du temps. Dans cet essai, nous examinerons comment ces deux poids deux mesures ont influencé la réception et la mémoire de certains scandales sexuels historiques notables.
Historiquement, il y a une distinction claire entre ce qui est considéré comme un comportement approprié pour les hommes et les femmes quand il s'agit d'activité sexuelle.
Alors que les hommes devaient être erratiques et avoir plusieurs partenaires, les femmes devaient rester chastes avant le mariage et être monogames après. Cela a créé un double standard selon lequel les femmes qui avaient des relations extraconjugales ou avaient plusieurs partenaires étaient considérées comme immorales, mais les hommes étaient loués pour leurs « conquêtes ».
La sexualité des femmes a souvent été contrôlée plus strictement que celle des hommes, ce qui a conduit à des sanctions sévères pour ceux qui violaient les normes sociales.
L'ère Flapper des années 1920, où les femmes ont commencé à adopter des styles de vêtements et de comportements plus courageux, y compris le tabagisme, la consommation d'alcool et les contacts sexuels occasionnels.
Bien que de nombreuses femmes aient participé à ces événements, elles ont toujours été critiquées et condamnées par la société. La victime la plus célèbre de la libération sexuelle des Flappers a été l'actrice Clara Bow, qui a été surnommée « wamp » pour son comportement coquette. Sa carrière en a souffert et elle est morte tragiquement jeune à seulement 60 ans.
L'affaire Bill Clinton et Monica Levinski est un autre exemple de deux poids deux mesures qui affecte l'acceptation des scandales sexuels. Alors que Clinton a été publiquement embarrassée pour sa liaison avec Levinski, les médias l'ont accusée de l'avoir maltraitée et l'ont traitée de « pute ». Malgré une position de pouvoir égale dans les relations, elle a subi le plus lourd fardeau de la réaction négative du public. De même, les accusations de harcèlement sexuel portées contre le juge de la Cour suprême Clarence Thomas dans les années 1990 ont été accueillies avec scepticisme et méfiance, tandis que son accusatrice, Anita Hill, a fait l'objet d'un examen attentif et de doutes.
Ces exemples illustrent comment le deux poids, deux mesures peut influencer la façon dont nous nous souvenons des scandales sexuels historiques. En se concentrant sur la prétendue promiscuité ou immoralité des femmes plutôt que sur les actions réelles des hommes, la société a tendance à minimiser son influence et à ignorer son humanité. Cela peut conduire à une vision déformée de l'histoire qui néglige les histoires importantes et marginalise les personnes qui ne s'inscrivent pas dans les rôles traditionnels du genre. Pour aller de l'avant en tant que société, nous devons reconnaître et défier ces attitudes néfastes.
Comment le deux poids deux mesure détermine-t-il la perception et la mémoire des scandales sexuels dans l'histoire ?
La double norme de genre en matière de scandales sexuels se réfère à la perception que les hommes sont plus susceptibles que les femmes d'être perçus comme des victimes lorsqu'ils sont impliqués dans des comportements sexuellement erronés. Cela est dû au fait que les hommes sont souvent considérés comme ayant des besoins, alors que les femmes doivent rester chastes et pures. L'acceptation de scandales sexuels impliquant des hommes varie en fonction de leur statut social et de la dynamique du pouvoir, mais ils ont tendance à avoir des conséquences moins graves que les femmes qui se livrent à de tels comportements.