Osoby queer są często wyłączone z głównego nurtu społeczeństwa ze względu na ich nieodpowiednią tożsamość płciową i orientację seksualną. Jest to kwestia debatowana od wieków, ale pozostaje nierozstrzygnięta. Jednym ze sposobów patrzenia na ten problem jest pryzmat filozofii moralnej, zwłaszcza teorii sprawiedliwości. Istnieje wiele różnych teorii sprawiedliwości, w tym utylitaryzm, deontologia, i etyka cnoty. Użytkownicy uważają, że działania są moralnie poprawne, jeśli maksymalizują ogólne samopoczucie, podczas gdy deontolodzy twierdzą, że niektóre działania są z natury błędne niezależnie od ich konsekwencji. Etyka cnoty koncentruje się na rozwoju cnotliwych cech, takich jak odwaga i współczucie. Wszystkie trzy teorie mają coś do powiedzenia na temat tego, jak uprzedzenia społeczne wobec queer ludzi stoją przed sprawiedliwością i równością.
Użytkownicy twierdzą, że dyskryminacja queer ludzi jest niemoralna, ponieważ powoduje cierpienie, nie przynosząc żadnych korzyści. Odmowa prawa małżeńskiego dla par tej samej płci uniemożliwia im dostęp do ubezpieczenia zdrowotnego lub świadczeń podatkowych, co może prowadzić do trudności finansowych. Zaprzeczanie możliwości zatrudnienia z powodu czyjejś orientacji seksualnej również powoduje niesprawiedliwość gospodarczą. Według utylitaryzmu, te negatywne wyniki należy unikać, jeśli to możliwe. Deontolodzy mogą zauważyć, że przepisy ograniczające małżeństwo i inne instytucje społeczne stwarzają nieuczciwe wady dla tych, którzy identyfikują się jako LGBTQ +. Niektóre organizacje religijne potępiają również homoseksualizm, utrudniając życie tym, którzy nie pasują do tradycyjnych norm męskości lub kobiecości. Poglądy te są sprzeczne z deontologicznymi zasadami, takimi jak poszanowanie autonomii i Złotej Reguły.
Etyka cnoty zapewnia unikalną perspektywę w tej kwestii. Podkreśla znaczenie rozwijania pozytywnych cech, takich jak miłość, życzliwość i empatia. Queerphobia podważa te wartości, zachęcając do strachu i nienawiści do zmarginalizowanej grupy. Ogranicza to również naszą zdolność do tworzenia znaczących relacji z ludźmi z różnych środowisk i doświadczeń. Budowanie sprawiedliwszego społeczeństwa wymaga od nas uznania nieodłącznej godności wszystkich osób, niezależnie od ich tożsamości płciowej lub orientacji seksualnej. Oznacza to wyzwanie szkodliwych stereotypów i przyjęcie różnorodności w naszych społecznościach.
Uprzedzenia społeczne wobec osobowości queer kwestionują wiele teorii moralnych opartych na sprawiedliwości i równości. Użytkownicy powiedzieliby, że dyskryminacja powoduje niepotrzebne cierpienie bez żadnych korzyści, a deontolodzy twierdzą, że narusza prawa podstawowe. Etyka cnoty podkreśla znaczenie budowania kochających relacji między różnymi ludźmi. Aby stworzyć sprawiedliwe społeczeństwo, musimy dążyć do włączenia i akceptacji wszystkich, niezależnie od ich orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej.
W jaki sposób uprzedzenia społeczne wobec queer ludzi kwestionują teorie moralne oparte na sprawiedliwości i równości?
Ta stronniczość może być rozumiana jako nieuczciwe traktowanie ludzi w oparciu o ich orientację seksualną, co jest sprzeczne z zasadą równego traktowania wszystkich, niezależnie od indywidualnych różnic. Takie postawy mogą prowadzić do dyskryminacji i marginalizacji osób queer w różnych kontekstach społecznych, w tym zatrudnienia, edukacji, opieki zdrowotnej i życia publicznego. Ponadto może utrwalać szkodliwe stereotypy dotyczące queer ludzi, co może podważyć ich samoocenę i samopoczucie.