Las personas queer a menudo son excluidas de la sociedad básica debido a su identidad de género y orientación sexual no congruentes. Es un tema que lleva siglos debatiendo, pero que sigue sin resolverse en la actualidad. Una manera de ver este problema es a través del prisma de la filosofía moral, especialmente la teoría de la justicia. Hay muchas teorías diferentes de la justicia, incluyendo el utilitarismo, la deontología y la ética de la virtud. Los utilitaristas creen que las acciones son moralmente correctas si maximizan el bienestar general, mientras que los deontólogos sostienen que ciertas acciones son inicialmente incorrectas independientemente de sus consecuencias. Las éticas de la virtud se centran en el desarrollo de rasgos virtuosos de carácter, como el coraje y la compasión. Las tres teorías pueden decir algo sobre cómo los prejuicios sociales contra personas extrañas desafían la justicia y la igualdad.
Los utilitarios afirman que la discriminación de personas extrañas es inmoral porque causa sufrimiento sin dar ningún beneficio.
La denegación de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo les impide acceder a seguros de salud o beneficios fiscales, lo que puede ocasionar dificultades financieras. Negar una oportunidad de empleo debido a la orientación sexual de alguien también crea una injusticia económica. Según el utilitarismo, estos resultados negativos deben evitarse siempre que sea posible. Los deontólogos pueden indicar que las leyes que limitan el matrimonio y otras instituciones sociales crean desventajas injustas para quienes se identifican como LGBTQ +. Algunas organizaciones religiosas también denuncian la homosexualidad, complicando la vida a quienes no encajan en las normas tradicionales de masculinidad o feminidad. Estas actitudes chocan con principios deontológicos como el respeto a la autonomía y la Regla de Oro.
La ética de la virtud ofrece una visión única de esta cuestión. Destaca la importancia de desarrollar rasgos positivos de carácter como el amor, la bondad y la simpatía. La quirfobia socava estos valores al fomentar el miedo y el odio hacia un grupo marginado. También limita nuestra capacidad para formar relaciones significativas con personas de diferentes orígenes y experiencias. Construir una sociedad más justa requiere que reconozcamos la dignidad inherente de todos los individuos, independientemente de su identidad de género u orientación sexual. Esto significa desafiar los estereotipos dañinos y aceptar la diversidad dentro de nuestras comunidades.
Los prejuicios sociales contra personalidades extrañas desafían muchas teorías morales basadas en la justicia y la igualdad. Los utilitaristas dirían que la discriminación causa sufrimiento superfluo sin ningún beneficio, y los deontólogos sostienen que viola derechos fundamentales. Las éticas de la virtud subrayan la importancia de construir relaciones amorosas entre diferentes personas. Para crear una sociedad justa, debemos trabajar hacia la inclusión y la aceptación para todos, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.
¿Cómo desafían los prejuicios sociales contra personas extrañas las teorías morales basadas en la justicia y la igualdad?
Tal prejuicio puede entenderse como un trato injusto hacia las personas basado en su orientación sexual, lo que contradice el principio de la igualdad de trato para todos independientemente de las diferencias individuales. Esta actitud puede conducir a la discriminación y marginación de personas extrañas en diferentes contextos sociales, incluyendo el empleo, la educación, la salud y la vida pública. Además, puede perpetuar estereotipos dañinos sobre las personas queer, lo que puede socavar su autoestima y bienestar.