Czy duma może pozostać radykalna w erze sponsoringu korporacyjnego i spektaklu masowego?
Duma nie jest już tylko procesją w dół ulicy, aby świętować tożsamość LGBTQIA +; stało się skomercjalizowanym wydarzeniem, które często alienuje tych, którzy są marginalizowani w społeczeństwie. Tegoroczne marsze Pride były wypełnione korporacjami wyświetlającymi swoje tęczowe logo i pływaki promujące napoje alkoholowe.
Jednak rosnąca komercjalizacja wydarzeń dumy może nadal stwarzać aktywistom możliwości uczestnictwa w organizacjach oddolnych, które ostatecznie przynoszą korzyści osobom, które na co dzień stoją w obliczu dyskryminacji. Poprzez wyzwanie władzy korporacyjnej i budowanie społeczności integracyjnych, ruchy dumy mogą utrzymać swoje radykalne korzenie, jednocześnie przyciągając szerszą publiczność.
Historia dumy
Zamieszki w Stonewall z 1969 roku wywołały nowoczesny ruch dumy jako członkowie społeczności LGBTQIA + walczyli z brutalnością i nękaniem policji. Duma przekształciła się w globalne zjawisko, które łączy ludzi z różnych środowisk i tożsamości, aby świętować różnorodność i podnieść świadomość kwestii LGBTQIA +.
Z biegiem czasu duma została jednak również współoptowana przez korporacje i polityków dążących do zysku z rynku LGBTQIA +. Wielu postrzega teraz dumę jako rozwodnioną wersję swojej pierwotnej formy, gdzie korporacje i celebryci przejmują szlaki paradne, a skupienie przechodzi z aktywizmu politycznego na konsumpcjonizm.
Issue Corporate Sponsorship
Sponsoring korporacyjny jest poważnym problemem, ponieważ podważa radykalny charakter ruchu Pride. Kiedy duże korporacje reklamują się na imprezach dumy, nie tylko wnoszą wkład finansowy; wysyłają również wiadomość, że tożsamość LGBTQIA + jest towarem kupna i sprzedaży. Wzmacnia to ideę, że dziwność jest ważna tylko wtedy, gdy jest opłacalna lub modna. Korporacje nie są zainteresowane promowaniem sprawiedliwości społecznej ani rozwiązaniem problemu nierówności systemowych; zamiast tego wykorzystują zmarginalizowane grupy do zysku finansowego.
Na przykład w niektórych miastach marsze dumy obejmują pływaki promujące napoje alkoholowe, utrwalające szkodliwe stereotypy osób queer jako zwolenników, którzy nie dbają o poważne problemy, takie jak bezdomność czy opieka zdrowotna.
Spektakl masowy
Okulary masowe również zmniejszają wpływ dumy. Parady dumy stały się tak ogromne, że uczestnikom trudno jest połączyć się ze sobą lub poczuć poczucie wspólnoty. Zamiast tego wielu uważa, że widzowie oglądają pokaz, a nie biorą udział w aktywnym proteście. Istnieje również ryzyko, że spektakle masowe utopią mniejsze, oddolne wysiłki na rzecz stworzenia rzeczywistych zmian. Duże spotkania mogą stworzyć iluzję, że wszystko jest dobrze, zasłaniając podstawowe kwestie, takie jak rasizm, transphobia i ubóstwo w społeczności LGBTQIA +. Usuwa również doświadczenia osób, które nie są w stanie uczestniczyć lub uczestniczyć z powodu ograniczeń finansowych lub fizycznych.
Organizacje oddolne i integracyjność
Istnieją jednak sposoby, aby ruch Pride utrzymał swoje radykalne korzenie i pozostał istotny pomimo sponsorów korporacyjnych i masowych spektakli. Działacze powinni kwestionować władzę korporacyjną, organizując przeciwko komodyfikacji tożsamości queer i wspierając lokalne przedsiębiorstwa należące do członków społeczności LGBTQ +. Mogą promować alternatywne działania ukierunkowane na aktywizm i edukację, a nie konsumpcjonizm i showmanship.
Ponadto muszą pracować, aby duma była bardziej dostępna dla wszystkich, w tym dla społeczności o niskich dochodach, osób kolorowych i osób niepełnosprawnych. Budując solidarność i zacieśniając więzi między różnymi grupami, ruch dumy może utrzymać swoją przewagę polityczną, jednocześnie przyciągając szerszą publiczność.
Podsumowując, ruch Pride musi zrównoważyć swoją komercjalizację z oddolną organizacją, aby utrzymać jej znaczenie i wpływ. Korporacje i politycy współopowiedzieli się za procesjami Pride, zamieniając je w masowe spektakle, które podważają ich pierwotny cel.
Działacze mogą jednak nadal wykorzystywać te wydarzenia do promowania sprawiedliwości społecznej poprzez wyzwanie władzy korporacyjnej, promowanie przestrzeni sprzyjających włączeniu społecznemu oraz podkreślanie kwestii, które dotyczą zmarginalizowanych grup w społeczności LGBTQIA +. Czyniąc to, pycha może pozostać potężną siłą przemian, zachowując wierność swoim korzeniom.
Czy duma może pozostać radykalna w erze sponsoringu korporacyjnego i spektaklu masowego?
Uroczystości dumy stały się coraz bardziej komercjalizowane i istotne w ostatnich latach. Sponsorzy korporacyjni wnoszą obecnie znaczące kwoty do tych wydarzeń, podczas gdy zasięg mediów gwałtownie wzrósł. Jako takie, niektórzy krytycy twierdzą, że duma straciła swoją radykalną przewagę i stała się niewiele więcej niż marki dla korporacji chcących odwołać się do konkretnej demografii.