誇りは企業のスポンサーシップとマススペクタクルの時代に急進的なままにすることができますか？
プライドはもはやLGBTQIA+アイデンティティを祝うために通りの行列ではありません。社会の中で疎外されている人々をしばしば疎外する商業化された出来事となっています。今年のプライド・マーチには、レインボーロゴやアルコール飲料を宣伝するフロートなどの企業が集まりました。
しかしながら、プライドイベントの商業化の増加は、活動家が草の根の組織に参加する機会を生み出す可能性があり、最終的には日常的に差別に直面するクィアの人々に利益をもたらす。企業の力に挑戦し、包括的なコミュニティを構築することによって、プライドの動きは、より多くの聴衆を引き付けながら、彼らの急進的なルーツを維持することができます。
プライドの歴史
1969ストーンウォール暴動は、LGBTQIA+コミュニティのメンバーとして、警察の残虐性と嫌がらせと戦った現代のプライド運動を引き起こしました。プライドは、多様性を祝い、LGBTQIA+問題の意識を高めるために、さまざまな背景やアイデンティティを持つ人々を結集するグローバルな現象に進化してきました。しかし、時間の経過とともに、LGBTQIA+市場から利益を得ようとする企業や政治家も誇りを持っています。多くの人は、企業や有名人がパレードルートを引き継ぎ、政治活動から消費主義に焦点を移す、元の形式のウォーターダウン版として誇りを見ています。
コーポレートスポンサーシップ問題
コーポレートスポンサーシップは、プライド運動の根本的な性質を損なう大きな問題です。大企業がプライドイベントで自分自身を宣伝するとき、彼らは財政的に貢献するだけではありません。彼らはまた、LGBTQIA+アイデンティティが売買商品であるというメッセージを送信します。これは、それが有益またはファッショナブルな場合にのみ有効であるという考えを強化します。企業は、社会正義を促進したり、体系的な不平等に対処することに関心を持っていません。代わりに、彼らは財政的利益のために疎外されたグループを使用します。
いくつかの都市では、例えば、プライドマーチには、アルコール飲料を促進するフロートが含まれ、ホームレスや医療などの深刻な問題を気にしないサポーターとしてクィアの人々の有害なステレオタイプを永続させます。
マススペクタクル
マススペクタクルもプライドの影響を軽減します。プライドパレードは、参加者同士がつながり合ったり、コミュニティの感覚を感じることが困難になっています。代わりに、多くの視聴者は積極的な抗議に参加するのではなく、ショーを見ているように感じます。また、マススペクタクルが本当の変化を生み出すために、草の根の努力を小さくするリスクもあります。大規模な集まりは、LGBTQIA+コミュニティにおける人種差別、トランスポビア、貧困などの根本的な問題を曖昧にして、すべてがうまくあるという錯覚を引き起こす可能性があります。また、経済的または物理的な制約のために出席または参加することができない人の経験を消去します。
Graassroots Organizing and Inclusivity
しかしながら、プライド運動は、企業のスポンサーシップや大規模な光景にもかかわらず、その急進的なルーツを維持し、関連性を維持するための方法があります。活動家は、クィアのアイデンティティの商品化とLGBTQ+コミュニティメンバーが所有する地元企業の支援を組織することによって企業力に挑戦するべきです。彼らは、消費主義やショーマンシップではなく、アクティビズムと教育に焦点を当てた代替活動を促進することができます。
さらに、彼らは低所得のコミュニティ、色の人々、および障害のある人々を含むすべての人にプライドをより身近にするように努力しなければなりません。連帯を構築し、異なるグループ間の絆を強化することにより、プライド運動は、より多くの聴衆を集めながら、その政治的エッジを維持することができます。結論として、プライド運動は、その関連性と影響を維持するために草の根の組織と商業化のバランスをとらなければなりません。企業と政治家はプライドの行列を共同で選び、彼らを元の目的を損なう大規模な見世物に変えました。
しかしながら、活動家は、企業の力に挑戦し、包括的なスペースを促進し、LGBTQIA+コミュニティの疎外されたグループに影響を与える問題を強調することによって、社会正義を促進するためにこれらのイベントを使用することができます。そうすることによって、誇りは変化のための強力な力であり、その根本に忠実であり続けることができます。
誇りは企業のスポンサーシップとマススペクタクルの時代に急進的なままにすることができますか？
近年、誇りのお祝いはますます商業化され、関連性が高まっています。企業のスポンサーは、これらのイベントに多額の寄付をしていますが、メディアの報道は指数関数的に増加しています。そのため、一部の批評家は、プライドはその急進的なエッジを失っており、特定の人口統計にアピールしたい企業のブランディングよりも小さくなっていると主張しています。