在企业赞助和大众眼镜的时代，骄傲能保持激进吗？Pride不再只是在街上游行庆祝LGBTQIA+身份；这已成为一项商业化事件，往往会排斥那些在社会上被边缘化的人。今年的骄傲游行充满了公司展示其彩虹徽标和宣传酒精饮料的花车。然而，骄傲活动的日益商业化仍然可以为活动家提供参与基层组织的机会，最终使每天面临歧视的陌生人受益。通过挑战企业实力和建立包容性社区，骄傲运动可以保持其激进根基，同时吸引更广泛的受众。1969年的石墙暴动引发了现代的骄傲运动，因为LGBTQIA+社区成员与警察的暴行和骚扰作斗争。自那时以来，骄傲已成为一种全球现象，将来自不同背景和不同身份的人们聚集在一起，以美化多样性并提高对LGBTQIA+问题的认识。然而，随着时间的推移，寻求从LGBTQIA+市场获利的公司和政客也选择了骄傲。现在，许多人认为骄傲是其原始形式的稀释版本，企业和名人接管游行路线，重点从政治活动转向消费主义。企业赞助问题企业赞助是一个重大问题,因为它破坏了骄傲运动的激进性质。当大公司在骄傲活动中做广告时，他们不仅会做出财务贡献。他们还发送消息称LGBTQIA+身份是可以买卖的商品。这强化了这样的观念，即奇怪只有在有利或时尚时才有效。公司对促进社会正义或解决系统性不平等问题不感兴趣；相反，他们利用边缘群体谋取经济利益。例如，在一些城市，骄傲游行包括宣传酒精饮料的花车，这种花车延续了对陌生人作为不关心无家可归或医疗保健等严重问题的支持者的有害刻板印象。大众奇观
大众奇观也减少了骄傲的影响。骄傲游行变得如此庞大，以至于参与者很难相互联系或感受到社区感。相反，许多人觉得自己是观看节目的观众，没有参加积极的抗议活动。还有一种风险，即大规模的眼镜会淹没旨在创造真正变革的规模较小的基层努力。大型集会可以通过掩盖LGBTQIA+社区中的种族主义，跨性别恐惧症和贫困等潜在问题来制造一种幻想。它还抹去了那些由于经济或身体限制而无法出席或参加的人的经历。然而，对于骄傲运动来说，尽管有企业赞助和群众眼镜，但有办法保持其激进根基并保持相关性。活动人士必须组织起来反对酷儿身份商品化，并支持LGBTQIA+社区成员拥有的当地企业，从而挑战企业权力。他们可以促进另类活动，重点是行动主义和教育而不是消费主义和娱乐。此外，他们必须努力使包括低收入社区、有色人种和残疾人在内的所有人更容易获得骄傲。通过建立团结和加强不同群体之间的联系，骄傲运动可以保持其政治优势，同时吸引更广泛的受众。最后，骄傲运动必须平衡其商业化与基层组织，以保持其相关性和影响力。公司和政治家选择了"骄傲"游行，将它们变成了破坏其原始目标的大规模眼镜。但是，激进主义者仍然可以利用这些事件来促进社会正义，挑战公司权力，促进包容性空间，并强调影响LGBTQIA+社区中边缘群体的问题。通过这样做，骄傲可以仍然是变革的强大力量，同时忠于其根源。
在企业赞助和大众眼镜的时代，骄傲能保持激进吗？
近年来，骄傲庆祝活动日益商业化和相关。企业赞助商现在为这些活动投入了大量资金，而媒体的报道却成倍增加。因此，一些批评家认为，骄傲已经失去了激进的优势，并成为希望吸引特定人群的公司的品牌。