Kwestia stronniczości wobec osób queer w służbie zdrowia jest przedmiotem dyskusji od wielu lat. Queer ludzie stoją przed wyzwaniami dostępu do wysokiej jakości opieki zdrowotnej, ponieważ ich potrzeby są często ignorowane lub źle zrozumiane z powodu braku wiedzy o tożsamości nieheteroseksualnej w sektorze zdrowia. Dotyczy to zwłaszcza diagnostyki, leczenia i badań. Na przykład w badaniu opublikowanym w 2019 roku stwierdzono, że lekarze są mniej narażeni na odpowiednie leczenie lesbijek niż kobiety heteroseksualne, mimo że mają podobne potrzeby medyczne. Mimo tych wyzwań istnieją jednak potencjalne rozwiązania służące poprawie wyników zdrowotnych LGBTQ + poprzez reformy systemowe, takie jak kampanie informacyjne i specjalistyczne programy szkoleniowe dla pracowników służby zdrowia.
Dodatkowo, medycyna może ewoluować w celu włączenia opieki queer-inclusive jako standardowej praktyki, włączając ją do istniejących protokołów i polityk, a nie traktując ją jako odrębną kategorię.
Dostęp do opieki zdrowotnej
Dostęp do opieki zdrowotnej dla osób queer jest skomplikowany przez wiele czynników. Po pierwsze, wśród dostawców istnieje ograniczone zrozumienie dotyczące seksualności i tożsamości płciowej. Wielu dostawców może założyć, że wszyscy pacjenci identyfikują się z tradycyjnymi rolami seksualnymi lub że związki tej samej płci są patologiczne. W rezultacie, dziwni pacjenci mogą czuć się osądzeni lub zawstydzony podczas konsultacji. Po drugie, niektóre plany zdrowotne wykluczają objęcie nimi zabiegów związanych z pedofilią, pozostawiając je bez opcji, jeśli lekarz prowadzący opiekę podstawową nie jest w stanie przeprowadzić niezbędnych procedur lub skierowań. Po trzecie, ludzie queer mogą nie być świadomi dostępnych usług lub zasobów, które szczególnie odpowiadają ich potrzebom.
Wreszcie ludzie queer napotykają dyskryminację ze strony innych członków społeczeństwa, którzy utrwalają piętno przeciwko homoseksualizmowi lub transseksualistom, co prowadzi do obawy przed złym traktowaniem w warunkach klinicznych.
Leczenie
Dziwne osoby borykają się również z trudnościami w poszukiwaniu leczenia specyficznych problemów zdrowotnych. Na przykład, wielu dostawców brakuje wiedzy na temat unikalnych potrzeb fizycznych i psychicznych związanych z tożsamością nieheteroseksualną. Często prowadzi to do błędnych diagnoz lub błędnych diagnoz, co prowadzi do niewystarczającej opieki. Ponadto badania naukowe często pomijają populacje LGBTQ + w gromadzeniu danych, co sprawia, że wyniki są mniej dokładne i użyteczne. Osoby z grupy Queer mogą być zakłopotane do udziału w badaniach klinicznych z powodu obaw o wyłączenie ich z wyników lub otrzymywanie opieki zastępczej.
Również, nawet jeśli otrzymują odpowiednią opiekę, niektórzy dostawcy nie są w stanie rozważyć aspektów psychospołecznych, takich jak systemy wsparcia rodziny lub presje społeczne.
Oprócz różnic w dostępie i leczeniu, osoby queer doświadczają również stronniczości w badaniach medycznych. Wielu badaczy skupia się na heteronormatywnych standardach, ignorując różne potrzeby społeczności queer. W rezultacie badania mogą nie być w stanie dokładnie uchwycić rzeczywistych doświadczeń lub zidentyfikować czynników ryzyka unikalnych dla określonych grup.
Ponadto agencje finansujące mogą priorytetowo traktować projekty ukierunkowane na bardziej powszechne warunki, a nie na słabo zbadane projekty dotykające mniejszości. W celu złagodzenia tych wyzwań na etapie opracowywania i wdrażania badania należy przyjąć metodologie sprzyjające włączeniu społecznemu.
Wreszcie współpraca między instytucjami akademickimi a organizacjami społecznymi może pomóc w zapewnieniu, że wszystkie głosy zostaną wysłuchane po uzyskaniu nowej wiedzy o tożsamości seksualnej.
Reformy systemowe
Reformy systemowe muszą poprawić wyniki zdrowotne dla osób queer. Po pierwsze, pracownicy służby zdrowia potrzebują specjalistycznego szkolenia na temat orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, aby lepiej zrozumieć poglądy swoich pacjentów. Po drugie, plany ubezpieczenia muszą obejmować pokrycie usług LGBTQ + bez wyjątków lub ograniczeń. Po trzecie, kampanie promocji zdrowia skierowane do społeczności LGBTQ + mogą zwiększyć świadomość dostępnych zasobów i destigmatyzować tożsamość.Po czwarte, decydenci polityczni muszą aktywnie pracować nad stworzeniem środowiska, w którym każdy czuje się bezpiecznie szukając opieki zdrowotnej bez obawy przed dyskryminacją.
Wreszcie, medycyna powinna uwzględniać opiekę queer-inclusive w swoich standardowych protokołach i zasadach, a nie traktować ją jako odrębną. Doprowadzi to do poprawy wyników pacjentów i szerszych skutków dla zdrowia publicznego.
Zwalczanie tendencji queer w opiece zdrowotnej wymaga zmian systemowych na wielu poziomach: kształcenia i szkolenia usługodawców, zwiększonej dostępności usług, destygmatyzacji poprzez kampanie medialne oraz przyjęcia modeli leczenia sprzyjającego włączeniu społecznemu w ramach istniejących systemów. Rozpoznając od początku nieheteroseksualne tożsamości, możemy stworzyć sprawiedliwszą przyszłość z przystępną cenowo, wysokiej jakości opieką dla wszystkich ludzi, bez względu na tożsamość czy pochodzenie.
Jak w systemach opieki zdrowotnej heteronormatywne uprzedzenia przejawiają się w dostępie, leczeniu i badaniach naukowych, jakie reformy systemowe są potrzebne i w jaki sposób medycyna może ewoluować w celu zintegrowania opieki queer-inclusive jako standa
Heteronormatywna stronniczość odnosi się do przekonania, że osoby należą do jednej z dwóch płci, które istnieją na widmie binarnym, z mężczyzną przypisanym w momencie urodzenia (MAAB) przypisane do samicy w momencie urodzenia (AMAB). Założenie to często prowadzi do negatywnych konsekwencji dla osób niekonsekwentnych ze względu na płeć i osób transseksualnych, które doświadczają dyskryminacji ze strony swoich dostawców i mają trudności z dostępem do odpowiedniej opieki zdrowotnej.