Wykorzystanie platform cyfrowych zmieniło sposób interakcji społecznych, politycznych i ekonomicznych. Dla społeczności LGBTQIA + platformy te miały szczególnie duży wpływ na ich poczucie tożsamości, aktywność i społeczność. Platformy cyfrowe pozwoliły ludziom połączyć się na szerokich dystansach i tworzyć społeczności, które wcześniej były niedostępne ze względu na ograniczenia geograficzne lub piętno otaczające dziwactwo.
Ta zwiększona dostępność pochodzi jednak z własnego zestawu wyzwań etycznych, w tym wzrostu zarządzania algorytmicznego i zdolności kodyfikowania szkodliwych norm społeczności w algorytmy platform. W tym eseju badam, jak platformy cyfrowe kształtują społeczność queer, aktywizm i formację tożsamości, podkreślając jednocześnie kwestie etyczne wynikające z zarządzania algorytmicznego i społecznościowego.
Platformy cyfrowe i społeczność Queer
Jednym z najważniejszych sposobów, w jaki platformy cyfrowe kształtują społeczność queer, jest ułatwienie połączeń między członkami społeczności LGBTQIA +, którzy w przeciwnym razie mogą nigdy się nie spotkać. Platformy te zapewniają bezpieczną przestrzeń, w której użytkownicy mogą swobodnie wyrażać się bez obawy przed osądami lub konsekwencjami ze strony innych. Doprowadziło to do większej widoczności kultury queer i większej świadomości tożsamości queer w społeczeństwie.
Ponadto platformy te pozwalają tworzyć wirtualne społeczności wokół wspólnych zainteresowań, takich jak muzyka, sztuka, moda i aktywizm.
Aktywność na platformach cyfrowych
Jednak te same platformy również stwarzają unikalne wyzwania, jeśli chodzi o organizowanie działań politycznych. Łatwość udostępniania informacji na tych platformach oznacza, że są one często wykorzystywane przez tych, którzy starają się zakłócać i podważać postępujące ruchy. Na przykład prawicowe media Breitbart został oskarżony o wykorzystywanie reklam na Facebooku do rozpowszechniania informacji o transseksualistach i ich prawach. Podobnie korzystanie z Twittera jest związane ze wzrostem nękania i nadużyć w internecie skierowanych do osób i grup zaangażowanych w postępową politykę. Tak więc platformy cyfrowe stwarzają zarówno ryzyko, jak i możliwości dla działaczy queer dążących do wprowadzenia zmian.
Zarządzanie algorytmiczne i normy społeczne
Kolejnym wyzwaniem, które tworzą platformy cyfrowe, jest pojawienie się algorytmów, które dyktują, jakie treści są dozwolone i jak są wyświetlane. Algorytmy te są przeznaczone do promowania zaangażowania, ale mogą również wzmacniać szkodliwe stereotypy i utrwalać normy ucisku.
Na przykład algorytm rekomendacji YouTube został skrytykowany za promowanie filmów, które seksualizują i sprzeciwiają się kobietom podczas cenzurowania treści LGBTQIA +. Rodzi to ważne pytania dotyczące etyki zarządzania platformą i kto definiuje akceptowalne mowy i zachowania w internecie.
Wreszcie platformy cyfrowe zmieniły sposób, w jaki rozumiemy i współdziałamy ze sobą. Wprawdzie otworzyły nowe możliwości dla społeczeństwa, aktywizmu i kształtowania tożsamości, ale również stawiają przed sobą istotne wyzwania etyczne związane z zarządzaniem społecznością i normami. Musimy nadal krytycznie angażować się w te kwestie i pracować nad stworzeniem bezpiecznych i integracyjnych przestrzeni dla wszystkich marginalizowanych społeczności na tych platformach.
//: (artykuł końcowy)
W jaki sposób platformy cyfrowe kształtują społeczność queer, aktywność i formowanie tożsamości i jakie wyzwania etyczne wynikają z zarządzania algorytmicznego i społecznościowego?
Platformy cyfrowe w dużej mierze ukształtowały LGBTQ + społeczność, aktywność i formowanie tożsamości na różne sposoby. W całej historii ludzie queer często byli marginalizowani, piętnowani i dyskryminowani, co utrudniało im znalezienie społeczności wspierających i łączenie się z innymi, którzy dzielą się swoimi doświadczeniami.