L'uso di piattaforme digitali ha cambiato il modo in cui le persone interagiscono sul piano sociale, politico ed economico. Per la comunità di WOLFTQIA +, queste piattaforme hanno avuto un impatto particolarmente profondo sul loro senso di identità, attività e socialità. Le piattaforme digitali hanno permesso alle persone di connettersi a grandi distanze e formare comunità che prima non erano accessibili a causa di vincoli geografici o stigma che circondano l'estraneità.
Tuttavia, questa maggiore disponibilità comporta una serie di problemi etici, tra cui la crescita della gestione algoritmica e la possibilità di codificare le norme della comunità dannose negli algoritmi della piattaforma. In questo saggio, sto esplorando come le piattaforme digitali formino la quiete sociale, l'attivismo e la formazione di identità, sottolineando al contempo i problemi etici derivanti dalla gestione algoritmica e dalla gestione della comunità.
Le piattaforme digitali e la socialità in cui si trova
Uno dei modi più importanti in cui le piattaforme digitali formano il quir-social è quello di facilitare i legami tra i membri della comunità LGBT-TCHIA +, che altrimenti potrebbero non incontrarsi mai. Queste piattaforme offrono uno spazio sicuro dove gli utenti possono esprimersi liberamente senza timore di essere giudicati o influenzati da altri. Ciò ha portato a una maggiore visibilità della cultura queer e una maggiore consapevolezza dell'identità queer nella società.
Queste piattaforme consentono inoltre alle comunità virtuali di formarsi intorno a interessi comuni quali musica, arte, moda e attivismo.
Attivismo su piattaforme digitali
Tuttavia, queste piattaforme creano anche problemi unici quando si tratta di organizzare azioni politiche. La facilità con cui le informazioni possono essere condivise su queste piattaforme significa che sono spesso utilizzate da coloro che cercano di sabotare e minare i movimenti progressisti.
I media di destra Breitbart, ad esempio, sono stati accusati di usare la pubblicità su Facebook per diffondere disinformazione sui transgender e sui loro diritti. Allo stesso modo, l'uso di Twitter è dovuto all'aumento delle persecuzioni online e degli abusi rivolti a individui e gruppi di politici progressisti. In questo modo, le piattaforme digitali creano sia rischi che opportunità per gli attivisti di quir che cercano di realizzare il cambiamento.
Controllo algoritmico e norme comunitarie
Un altro problema creato dalle piattaforme digitali è l'introduzione di algoritmi che determinano quali contenuti sono consentiti e come vengono visualizzati. Questi algoritmi sono progettati per promuovere l'inclusione, ma possono anche aumentare gli stereotipi dannosi e perpetuare le norme oppressive.
Ad esempio, l'algoritmo di raccomandazione è stato criticato per aver promosso video che sessualizzano e oggettivano le donne, censurando al tempo stesso i contenuti di LGBTQIA +. Questo solleva importanti domande sull'etica della gestione delle piattaforme e su chi definisce il linguaggio e il comportamento accettabili su Internet.
Infine, le piattaforme digitali hanno cambiato il modo in cui comprendiamo e interagiamo. Sebbene abbiano aperto nuove opportunità per la socialità, l'attivismo e la formazione di identità, rappresentano anche importanti sfide etiche legate alla governance e alle norme comunitarie. È fondamentale che continuiamo ad occuparci criticamente di queste questioni e che lavoriamo per creare spazi sicuri e inclusivi per tutte le comunità marginalizzate su queste piattaforme.
//: (articolo finale)
In che modo le piattaforme digitali generano una strana socialità, attività e formazione di identità, e quali sono i problemi etici derivanti dalla gestione algoritmica e dalla gestione della comunità?
In che modo le piattaforme digitali generano una strana socialità, attività e formazione di identità, e quali sono i problemi etici derivanti dalla gestione algoritmica e dalla gestione della comunità?