Historia zachodniej medycyny jest zaśmiecona przykładami tego, jak publiczne nastawienie do dziwactwa ukształtowały poglądy pracowników służby zdrowia na temat płci, seksualności i orientacji seksualnej. Przez wieki, lekarze wierzyli, że pragnienie tej samej płci jest chorobą, która może być wyleczona z terapii lub nawet chirurgii, podczas gdy kobiety, które mają seks przedmałżeński zostały nazwane „histeryczne" i traktowane z elektrycznych wstrząsów pochwy. Obecnie praktyki te są powszechnie uważane za nieetyczne i szkodliwe, ale pokazują moc dyskursu medycznego nad normami kulturowymi i osądami społecznymi na temat seksualności człowieka.
Już w 1800 roku lekarze zaczęli diagnozować homoseksualizm jako zaburzenie psychiczne zwane „inwersją". Ta idea, że homoseksualizm jest patologią, doprowadziła do powszechnej stygmatyzacji i dyskryminacji osób LGBTQ +, w tym zakazów legislacyjnych dotyczących małżeństwa osób tej samej płci i służby wojskowej. Stworzyła również kulturę, w której wielu ludzi czuło się zmuszonych ukryć swoją prawdziwą tożsamość i żyć w strachu przed ekspozycją. Podobnie badania seksuologa Alfreda Kinseya nad zachowaniem seksualnym człowieka w latach 40-tych i 50-tych przyczyniły się do normalizacji heteronormatywnych ideologii i wzmocnienia tradycyjnych ról płci. Twierdził, że wszyscy ludzie spadają gdzieś na skalę od hetero do homoseksualistów, ale tylko mężczyźni powinni aktywnie dążyć do romantycznych relacji. Jego praca przyczyniła się do błędnego pojmowania, że queerness jest nienormalna i zboczeńcza, utrwalając negatywne stereotypy o osobach nie-binarnych i przyczyniając się do homofobii w społeczeństwie.
Dziś widzimy, że pracownicy służby zdrowia nadal kształtują nasze rozumienie płci, seksualności i tożsamości poprzez stosowanie kategorii diagnostycznych, takich jak „dysphoria płciowa". Te znaczniki mogą wydawać się neutralne, ale mają rzeczywiste konsekwencje dla tych, którzy identyfikują się jako trans lub intersex, którzy często są informowani przez lekarzy, że ich ciała nie są biologicznie poprawne i muszą być zmienione hormonami lub operacją. Medycyna służyła więc zarówno jako narzędzie ucisku, jak i wyzwolenia, w zależności od jego zastosowania i kontekstu.
Jako etyczni praktykujący dzisiaj, ważne jest, aby uznać historyczne korzenie tych idei i zakwestionować je w razie potrzeby. Musimy odrzucić myśl, że istnieje jeden właściwy sposób, aby być przyciągniętym seksualnie i romantycznie do innych, i uznać znaczenie poszanowania indywidualnych preferencji i granic. Dzięki temu możemy stworzyć bardziej sprawiedliwy i integracyjny świat, w którym każdy może swobodnie wyrażać się autentycznie bez obawy przed sądem lub krzywdą.
Jak historyczna medycyna tożsamości queer kształtuje normy społeczne, sądy moralne i zrozumienie kulturowe, a jakie lekcje to zapewnia nowoczesnej etyce?
Historyczna medycyna tożsamości queer ma znaczący wpływ na tworzenie norm społecznych, orzeczeń moralnych i zrozumienia kulturowego. Przyczyniło się to do piętna i dyskryminacji osób, które utożsamiają się z LGBTQ +, prowadząc do negatywnych konsekwencji, takich jak wzrost problemów ze zdrowiem psychicznym, wyższy wskaźnik prób samobójczych oraz ograniczony dostęp do zasobów i systemów wsparcia.