L'histoire de la médecine occidentale est parsemée d'exemples de la façon dont l'attitude du public à l'égard de l'étrangeté a été façonnée par les idées des professionnels de la santé sur le sexe, la sexualité et l'orientation sexuelle. Pendant des siècles, les médecins pensaient que le désir gay était une maladie qui pouvait être guérie par la thérapie ou même la chirurgie, tandis que les femmes qui avaient des relations sexuelles avant le mariage étaient appelées « hystériques » et traitées par le courant électrique du vagin. Aujourd'hui, ces pratiques sont largement considérées comme contraires à l'éthique et nuisibles, mais elles démontrent la force du discours médical sur les normes culturelles et les jugements sociaux concernant la sexualité humaine.
Déjà dans les années 1800, les médecins ont commencé à diagnostiquer l'homosexualité comme un trouble mental appelé « inversion », Cette idée selon laquelle l'homosexualité est une pathologie a conduit à une stigmatisation et une discrimination généralisées des personnes LGBTQ +, y compris des interdictions législatives sur le mariage gay et le service militaire. Il a également créé une culture où beaucoup de gens se sentaient obligés de cacher leur véritable identité et de vivre dans la peur de l'exposition.
De même, les recherches du sexologue Alfred Kinsey sur le comportement sexuel humain dans les années 1940 et 50 ont contribué à normaliser les idéologies hétéronormatives et à renforcer les rôles traditionnels de genre. Il a affirmé que toutes les personnes tombent quelque part sur une échelle allant de l'hétéro à l'homosexuel, mais que seuls les hommes devraient poursuivre activement les femmes pour des relations romantiques. Son travail a contribué à l'idée erronée que l'étrangeté est anormale et déviante, perpétuant les stéréotypes négatifs sur les personnes non binaires et contribuant à l'homophobie dans la société.
Aujourd'hui, nous voyons les professionnels de la santé continuer à façonner notre compréhension du sexe, de la sexualité et de l'identité en utilisant des catégories diagnostiques telles que la « dysphorie du genre ». Ces marques peuvent sembler neutres, mais elles ont des conséquences réelles pour ceux qui s'identifient comme trans ou intersexe, à qui les médecins disent souvent que leur corps n'est pas biologiquement correct et doit être modifié par des hormones ou une intervention chirurgicale. Ainsi, la médecine a été à la fois un instrument d'oppression et de libération, selon son application et son contexte.
En tant que praticiens éthiques aujourd'hui, il est important de reconnaître les racines historiques de ces idées et de les défier si nécessaire. Nous devons rejeter l'idée qu'il existe un moyen approprié d'attirer les autres de manière sexuelle et romantique, et reconnaître l'importance de respecter les préférences et les limites individuelles. En agissant ainsi, nous pouvons créer un monde plus juste et plus inclusif dans lequel chacun peut s'exprimer librement de manière crédible, sans crainte d'être condamné ou blessé.
Comment la médicalisation historique des identités queer a-t-elle façonné les normes sociales, les jugements moraux et la compréhension culturelle, et quelles en sont les leçons pour l'éthique moderne ?
La médicalisation historique des identités queer a eu un impact considérable sur la formation des normes sociales, des jugements moraux et de la compréhension culturelle. Cela a contribué à créer de la stigmatisation et de la discrimination à l'égard des personnes qui s'identifient comme LGBTQ +, ce qui a des conséquences négatives telles que l'augmentation du nombre de problèmes de santé mentale, un taux plus élevé de tentatives de suicide et un accès limité aux ressources et aux systèmes de soutien.