Die Geschichte der westlichen Medizin ist gespickt mit Beispielen dafür, wie die öffentliche Einstellung zur Fremdheit von den Vorstellungen der Mediziner über Geschlecht, Sexualität und sexuelle Orientierung geprägt wurde. Seit Jahrhunderten glauben Ärzte, dass gleichgeschlechtliches Verlangen eine Krankheit ist, die durch Therapie oder sogar Operation geheilt werden kann, während Frauen, die vorehelichen Sex haben, als „hysterisch" bezeichnet und mit einem vaginalen elektrischen Strom behandelt wurden. Heute werden diese Praktiken weithin als unethisch und schädlich angesehen, aber sie zeigen die Stärke, die der medizinische Diskurs in Bezug auf kulturelle Normen und soziale Urteile über die menschliche Sexualität hat.
Bereits im 19. Jahrhundert begannen Ärzte, Homosexualität als eine psychische Störung zu diagnostizieren, die als „Inversion" bezeichnet wurde. Diese Vorstellung, dass Homosexualität eine Pathologie ist, führte zu einer weit verbreiteten Stigmatisierung und Diskriminierung von LGBTQ + -Menschen, einschließlich gesetzlicher Verbote für gleichgeschlechtliche Ehen und Militärdienst. Es hat auch eine Kultur geschaffen, in der sich viele Menschen gezwungen fühlten, ihre wahre Identität zu verbergen und in Angst vor der Exposition zu leben. In ähnlicher Weise hat die Forschung des Sexologen Alfred Kinsey über das menschliche Sexualverhalten in den 1940er und 1950er Jahren dazu beigetragen, heteronormative Ideologien zu normalisieren und traditionelle Geschlechterrollen zu stärken. Er argumentierte, dass alle Menschen irgendwo auf einer Skala von hetero bis homosexuell fallen, aber dass nur Männer Frauen aktiv für romantische Beziehungen verfolgen sollten. Seine Arbeit trug zu dem Missverständnis bei, dass Fremdheit abnormal und abweichend ist, indem sie negative Stereotypen über nicht-binäre Persönlichkeiten aufrechterhielt und Homophobie in der Gesellschaft förderte. Heute sehen wir, wie Angehörige der Gesundheitsberufe unser Verständnis von Geschlecht, Sexualität und Identität durch die Verwendung diagnostischer Kategorien wie „Gender-Dysphorie" weiter prägen. Diese Markierungen mögen neutral erscheinen, aber sie haben echte Konsequenzen für diejenigen, die sich als trans- oder intergeschlechtlich identifizieren, denen Ärzte oft sagen, dass ihre Körper nicht biologisch korrekt sind und durch Hormone oder Operationen verändert werden müssen. So diente die Medizin je nach Anwendung und Kontext gleichzeitig als Instrument der Unterdrückung und Befreiung.
Als ethische Praktiker ist es heute wichtig, die historischen Wurzeln dieser Ideen zu erkennen und sie bei Bedarf herauszufordern. Wir müssen die Idee ablehnen, dass es einen richtigen Weg gibt, andere sexuell und romantisch anzuziehen, und auch die Bedeutung der Achtung individueller Vorlieben und Grenzen erkennen. Auf diese Weise können wir eine gerechtere und integrativere Welt schaffen, in der sich jeder frei und authentisch äußern kann, ohne Angst vor Verurteilung oder Schaden haben zu müssen.
Wie hat die historische Medikalisierung queerer Identitäten gesellschaftliche Normen, moralische Urteile und kulturelles Verständnis geprägt, und welche Lehren ergeben sich daraus für die moderne Ethik?
Die historische Medikalisierung queerer Identitäten hat die Gestaltung gesellschaftlicher Normen, moralischer Urteile und des kulturellen Verständnisses maßgeblich beeinflusst. Dies hat zur Stigmatisierung und Diskriminierung von Personen beigetragen, die sich als LGBTQ + identifizieren, was zu negativen Folgen wie einer Zunahme psychischer Probleme, einer höheren Rate von Selbstmordversuchen und einem eingeschränkten Zugang zu Ressourcen und Unterstützungssystemen führt.