Termin granica jest używany w odniesieniu do ograniczeń, które definiują to, co jest uważane za dopuszczalne zachowanie w odniesieniu do przestrzeni i czasu dla jednostki. Osobiste granice to fizyczne i emocjonalne bariery, które ludzie tworzą, aby chronić się przed niechcianymi interakcjami. Negocjacje graniczne wiążą się z ustalaniem wyraźnych oczekiwań co do tego, ile kontaktu ktoś chce mieć z inną osobą i jakich zachowań od niej oczekuje. Może to obejmować ustanowienie zasad dotykania, rozmawiania i ujawniania danych osobowych. Kiedy ludzie angażują się we wspólne ryzykowne działania, takie jak skydiving, wspinaczka skalna lub nurkowanie, istnieją pewne mechanizmy psychologiczne zaangażowane w negocjowanie granic osobistych. Należą do nich percepcja, poznanie, wpływ, podejmowanie decyzji, pobudzenie, motywacja, regulacja emocji, samowystarczalność, uwaga, pamięć, uczenie się i kontrola działania.
Kiedy ludzie wchodzą razem w ryzykowną sytuację, mogą postrzegać swoje własne ciało i ciało innych na różne sposoby. Mogą czuć się bardziej wrażliwi fizycznie i zwracać bliższą uwagę na zagrożenia i sygnały zagrożenia. Ich procesy poznawcze mogą być bardziej skoncentrowane na ocenie ryzyka i ocenie potencjalnych wyników. W rezultacie mogą czuć się mniej zdolni do przetwarzania wskazówek społecznych i przegapić niewerbalne wskazówki na temat zamierzeń innych ludzi.
Jeśli dwaj przyjaciele wędrują w odległej okolicy, jeden z nich może zauważyć oznaki zagrożenia, takie jak dziwne hałasy lub zmiany warunków pogodowych, podczas gdy drugi pozostaje nieświadomy ze względu na jego troski o nawigację w okolicy. Ta różnica w postrzeganiu może prowadzić do nieporozumień i konfliktów o granice osobiste.
Oprócz różnic w postrzeganiu, osoby mogą doświadczać różnych poziomów ekspozycji podczas działań o wspólnym ryzyku. Jedna osoba może odczuwać lęk lub pobudzenie, a druga może pozostać spokojna. Może to wpłynąć na sposób interpretacji zdarzeń i wzajemnej reakcji.
Ktoś, kto denerwuje się wysokością, może być zirytowany partnerem, który żartuje i wygląda obojętnie. Jak ludzie radzą sobie ze strachem lub podnieceniem może również wpłynąć na ich zachowanie.
Niektóre mogą angażować się w strategie unikania, takie jak dystansowanie się od sytuacji, podczas gdy inne mogą szukać pewności lub próbować zmniejszyć lęk przez humor. Te emocjonalne reakcje mogą wywołać napięcie i zamieszanie, jeśli chodzi o negocjowanie przestrzeni osobistej i granic.
W czasach wspólnego ryzyka decyzje podejmowane są często szybko i pod presją. Ludzie powinni rozważyć korzyści i ryzyko podjęcia działań w porównaniu z przebywaniem na miejscu i rozważyć, jak ich działania wpłyną na osoby wokół nich. Może to powodować dysonans poznawczy, gdy ludzie mają sprzeczne opinie lub wartości.
Dwaj koledzy z drużyny na wyprawie alpinistycznej mogą się nie zgodzić, czy kontynuować wspinaczkę, czy zawrócić, co prowadzi do frustracji i niepewności. W takich przypadkach skuteczna komunikacja jest niezbędna do osiągnięcia korzystnego dla obu stron rozwiązania, które zaspokaja potrzeby i ograniczenia wszystkich.
Pobudzenie to kolejny czynnik, który może wpłynąć na negocjacje graniczne w czasie wspólnego ryzyka. Pobudzenie fizyczne może zwiększyć motywację, prowadząc ludzi do podejmowania ryzyka i wyzwań.
Może to również prowadzić do zachowań impulsywnych i zagrażać bezpieczeństwu.
Jeśli dwoje przyjaciół na nartach razem i jedna osoba czuje się przyciągnięta do drugiej, może być bardziej prawdopodobne, aby zaangażować się w flirty banter lub wzruszające-feely zachowanie niż zwykle. To może sprawić, że ktoś czuje się niespokojny lub naruszony, jeśli nie chcą fizycznego kontaktu w tej chwili. Ważne jest, aby ludzie byli świadomi własnych i innych poziomów pobudzenia i odpowiednio dostosowywali się.
Motywacja jest kolejnym czynnikiem, który odgrywa rolę w negocjacjach granicznych podczas wspólnego ryzyka. Ludzie kierują się różnymi czynnikami, takimi jak strach, podniecenie, konkurencja, współpraca, osiągnięcie i połączenie społeczne.Kiedy istnieje wspólny cel lub cel, takie jak ukończenie działalności przygodowej, ludzie mogą współpracować harmonijnie pomimo osobistych różnic. Z drugiej strony różnice zdań co do celów lub strategii mogą powodować napięcia i konflikty, potencjalnie wpływające na granice.
Dwóch turystów o różnym poziomie wytrzymałości może walczyć, aby znaleźć tempo, które pasuje do obu stron, co prowadzi do urazy i nieporozumienia.
Regulacja emocji ma kluczowe znaczenie przy omawianiu granic podczas wspólnego ryzyka. Ludzie muszą skutecznie zarządzać swoimi emocjami, aby uniknąć przytłoczenia lub agresji. Obejmuje to rozpoznawanie i wyrażanie emocji, tolerowanie stresu, radzenie sobie ze stresorami i zarządzanie negatywnymi uczuciami, takimi jak gniew czy niepokój. Jeśli ktoś staje się zbyt zdenerwowany lub sfrustrowany, może zerwać lub działać impulsywnie, zakłócając dynamikę grupy i zagrażając bezpieczeństwu. Samowystarczalność odnosi się do wiary w ich zdolność do wykonania zadania lub radzenia sobie z problemami. Kiedy ludzie nie mają pewności siebie, mogą uniknąć ryzyka lub łatwo zrezygnować, co może ograniczyć ich wzrost i możliwości uczenia się.
Jeśli ktoś ma nadmierne zaufanie lub kompetencje, może wywierać zbyt dużą presję na siebie i stać się lekkomyślny.
Uwaga i pamięć odgrywają również rolę w negocjowaniu granic podczas wspólnego ryzyka. Ludzie powinni być w stanie skupić się na zadaniach, które wykonują bez rozpraszania wewnętrznych lub zewnętrznych bodźców. Muszą oni pamiętać o informacjach dotyczących ich środowiska, terenu, sprzętu i przepisów w celu podjęcia świadomych decyzji i odpowiedniego dostosowania.
Obaj przyjaciele mogą nie pamiętać, gdzie zostawili sprzęt na wędrówce, powodując opóźnienia i podrażnienia. Ponadto ludzie powinni zwracać uwagę na swoje wskazówki, w tym komunikację werbalną i niewerbalną, wyraz twarzy, język ciała, ton głosu i kontakt wzrokowy. Niepowodzenie tego może prowadzić do nieporozumienia i konfliktu.
Szkolenie jest kolejnym mechanizmem wpływającym na dostosowanie granic w czasie wspólnego ryzyka. Doświadczenie kształtuje sposób postrzegania i reagowania ludzi na sytuacje, zmuszając ich do opracowania nowych strategii zarządzania ryzykiem i granicami.
Dwóch turystów, którzy stoją w obliczu niebezpieczeństw, takich jak strome zbocza lub dzika przyroda, może wyciągnąć wnioski ze swoich błędów i odpowiednio dostosować swoje zachowanie. Proces ten wymaga testu i błędu,
Jakie mechanizmy psychologiczne biorą udział w negocjacjach dotyczących granic osobistych stanowiących wspólne ryzyko?
Naukowcy zidentyfikowali kilka procesów poznawczych, emocjonalnych, społecznych i behawioralnych, które mogą być zaangażowane w negocjacje graniczne podczas wspólnego ryzyka. Negocjacje graniczne obejmują ustalanie limitów własnych działań oraz zrozumienie i poszanowanie granic innych. Wymaga to umiejętności komunikacyjnych, takich jak empatia, asertywność i rozwiązywanie konfliktów.