Le terme frontière est utilisé pour désigner les limites qui définissent ce qui est considéré comme un comportement acceptable en termes d'espace et de temps pour une personne. Les frontières personnelles sont des barrières physiques et émotionnelles que les gens établissent pour se protéger des interactions indésirables. Les négociations frontalières consistent à établir des attentes claires quant au nombre de contacts que quelqu'un veut avoir avec une autre personne et au comportement qu'il attend d'elle. Il peut s'agir d'établir des règles sur le toucher, la conversation et la divulgation des renseignements personnels. Lorsque des personnes participent à des activités à risque conjointes telles que le parachutisme, l'escalade ou la plongée sous-marine, il existe certains mécanismes psychologiques liés à la négociation des frontières personnelles. Il s'agit de la perception, de la connaissance, de l'affect, de la prise de décision, de l'excitation, de la motivation, de la régulation des émotions, de l'auto-efficacité, de l'attention, de la mémoire, de l'apprentissage et du contrôle des actions.
Quand les gens entrent dans une situation risquée ensemble, ils peuvent percevoir leur propre corps et celui des autres différemment. Ils peuvent se sentir plus vulnérables physiquement et être plus attentifs aux signaux de danger et de menace. Leurs processus cognitifs peuvent être davantage axés sur l'évaluation des risques et des résultats potentiels. En conséquence, ils peuvent se sentir moins capables de traiter les signaux sociaux et de laisser passer les indices non verbaux sur les intentions des autres.
Si deux amis partent en randonnée dans une zone éloignée, l'un d'eux peut remarquer des signes de danger, tels que des bruits étranges ou des changements dans les conditions météorologiques, tandis que l'autre reste ignorant en raison de sa préoccupation à naviguer dans le terrain. Cette différence de perception peut conduire à des malentendus et à des conflits au sujet des frontières personnelles.
Outre les différences de perception, les personnes peuvent subir différents niveaux d'exposition lors d'actions à risque commun. Une personne peut ressentir de l'anxiété ou de l'excitation et une autre peut rester calme. Cela peut influencer la façon dont ils interprètent les événements et réagissent les uns aux autres.
Celui qui est nerveux à cause de l'altitude peut être énervé par un partenaire qui plaisante et semble indifférent. La façon dont les gens gèrent la peur ou l'excitation peut aussi affecter leur comportement.
Certains peuvent participer à des stratégies d'évitement, comme se distancer de la situation, tandis que d'autres peuvent chercher à se calmer ou essayer de réduire l'anxiété par l'humour. Ces réactions émotionnelles peuvent créer des tensions et de la confusion lorsqu'il s'agit de négocier l'espace personnel et les frontières.
Dans les situations à risque commun, la prise de décision est souvent nécessaire rapidement et sous pression. Les gens doivent peser les avantages et les risques de prendre des mesures par rapport à rester sur place et réfléchir à la façon dont leurs actions affecteront les autres. Cela peut causer une dissonance cognitive lorsque les gens ont des opinions ou des valeurs contradictoires.
Les deux coéquipiers de l'expédition alpiniste peuvent être en désaccord sur la question de savoir si l'escalade continue ou se retourne, ce qui conduit à la frustration et à l'incertitude. Dans ces cas, une communication efficace est essentielle pour parvenir à une solution mutuellement bénéfique qui tienne compte des besoins et des contraintes de chacun.
L'excitation est un autre facteur qui peut affecter la négociation des frontières pendant le risque global. L'excitation physique peut augmenter la motivation, ce qui amène les gens à prendre des risques et à se défier eux-mêmes.
Cela peut également conduire à un comportement impulsif et mettre en danger la sécurité.
Si deux amis skient ensemble et qu'une personne se sent attirée par l'autre, il peut être plus susceptible de se livrer à des blagues cocasses ou à des comportements blessants que d'habitude. Cela peut faire que l'autre personne se sent agitée ou perturbée si elle ne veut pas de contact physique à un moment donné.Il est important que les gens connaissent leurs niveaux d'excitation et ceux des autres et s'adaptent en conséquence.
La motivation est un autre facteur qui joue un rôle dans les négociations sur les frontières pendant les risques partagés. Les gens sont motivés par différents facteurs tels que la peur, l'excitation, la concurrence, la coopération, les réalisations et le lien social. Quand il y a un but ou un but commun, comme l'achèvement d'une activité d'aventure, les gens peuvent travailler ensemble harmonieusement, malgré leurs différences personnelles. D'un autre côté, les divergences sur les objectifs ou les stratégies peuvent créer des tensions et des conflits qui peuvent avoir une incidence sur les frontières.
Deux touristes avec des niveaux d'endurance différents peuvent avoir du mal à trouver un rythme qui arrangera les deux côtés, ce qui conduira à l'indignation et à l'incompréhension.
La régulation des émotions est essentielle dans la discussion des frontières en période de risque partagé. Les gens doivent gérer efficacement leurs émotions pour ne pas devenir surchargés ou agressifs. Il s'agit de reconnaître et d'exprimer les émotions, de tolérer le stress, de surmonter les facteurs de stress et de gérer les sentiments négatifs tels que la colère ou l'anxiété. Si quelqu'un devient trop frustré ou frustré, il peut s'effondrer ou agir impulsivement, perturbant la dynamique du groupe et mettant en danger la sécurité. L'auto-efficacité se réfère à la foi dans leur capacité à accomplir une tâche ou à relever des défis. Lorsque les gens manquent de confiance en eux, ils peuvent éviter les risques ou abandonner facilement, ce qui peut limiter leur croissance et leurs possibilités d'apprentissage.
Si quelqu'un a une confiance ou une compétence excessives, il peut se mettre trop de pression et devenir imprudent.
L'attention et la mémoire jouent également un rôle dans les négociations sur les frontières pendant les risques partagés. Les gens doivent être capables de se concentrer sur les tâches à accomplir sans se distraire des stimuli internes ou externes. Ils doivent se souvenir des informations sur l'environnement, le terrain, l'équipement et les règlements pour prendre des décisions éclairées et s'adapter en conséquence.
Les deux amis ne se souviennent peut-être pas où ils ont laissé leur équipement en randonnée, causant des retards et de l'irritation. En outre, les gens doivent prêter attention aux signaux des uns et des autres, y compris la communication verbale et non verbale, les expressions faciales, le langage corporel, le ton de la voix et le contact visuel. Le non-respect de cette exigence peut entraîner des malentendus et des conflits.
L'apprentissage est un autre mécanisme qui affecte l'harmonisation des frontières pendant le risque commun. L'expérience façonne la façon dont les gens perçoivent et réagissent aux situations, les obligeant à élaborer de nouvelles stratégies de gestion des risques et des frontières.
Deux touristes qui sont confrontés à des dangers tels que les pentes raides ou la faune sauvage peuvent apprendre de leurs erreurs et ajuster leur comportement en conséquence. Ce processus nécessite des essais et des erreurs,
Quels sont les mécanismes psychologiques impliqués lorsque les gens négocient des frontières personnelles à risque commun ?
Les chercheurs ont identifié plusieurs processus cognitifs, émotionnels, sociaux et comportementaux qui peuvent être impliqués dans les négociations frontalières pendant les risques communs. Les négociations frontalières impliquent l'imposition de limites à leurs propres actions, ainsi que la compréhension et le respect des frontières des autres. Pour cela, il faut des compétences en communication telles que l'empathie, l'affirmation et la résolution des conflits.