Sportowcy Queer to osoby, które utożsamiają się z nieheteronormatywną orientacją seksualną lub tożsamością płciową, takie jak lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści, interseksualiści, panseksualiści, bezpłciowi, poliamorzy lub demiseksualiści. W ostatnich latach ich udział w sportach konkurencyjnych znacznie wzrósł ze względu na postęp społeczny i prawne uznawanie praw do równości.
Wciąż toczy się debata na temat tego, jak należy je włączyć do tych przestrzeni, nie naruszając uczciwości i integralności. Ten esej będzie omawiał ramy etyczne, które mogą kierować tym procesem, biorąc pod uwagę różne perspektywy i argumenty. Pierwszą podstawą jest zasada integracji, która priorytetowo traktuje różnorodność i reprezentację. W ramach tego podejścia sportowcy queer powinni mieć równy dostęp do imprez sportowych bez względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Oznacza to, że nie mogą stawić czoła żadnej dyskryminacji ze względu na te cechy. Sugeruje również, aby organizacje stworzyły dla nich bezpieczne środowisko do swobodnego i otwartego wyrażania się bez obawy przed odrzuceniem lub wykluczeniem.
Wymaga to polityki antydyskryminacyjnej wobec postaw homofobicznych w społeczeństwie, mediach lub sponsorach. Innym ważnym fundamentem jest merytokratyczny, który ceni indywidualne umiejętności i wydajność, a nie atrybuty osobiste. W tym ujęciu sportowcy queer rywalizują w takich samych warunkach jak heteroseksualni sportowcy bez większej postawy czy przewagi. Mogą nawet stawić czoła dodatkowym wyzwaniom związanym z uprzedzeniami, stereotypami lub prześladowaniami ze strony przeciwników lub kolegów z zespołu. System równości zakłada, że każdy powinien mieć równe szanse w zakresie szkoleń, zasobów i wsparcia. Twierdzi, że queer sportowcy są jak inni i zasługują, aby osiągnąć swój pełny potencjał, niezależnie od tego, czy ich udział korzysta z ruchu LGBTQ +. Wszystkie trzy podejścia mają zalety i minusy, które wymagają starannego rozważenia przy podejmowaniu decyzji o włączeniu. Model merytokratyczny może skutkować mniejszą liczbą przedstawicieli queer, jeśli nie są wystarczająco utalentowani lub wspierani, podczas gdy zasada włączenia może wywołać kwoty lub przywileje, niszcząc uczciwość. Podobnie ramy równości mogą wykluczać tych, którzy nie identyfikują się z agendą LGBTQ +.
Każde ramy etyczne mają swoje miejsce i rolę w zapewnieniu zrównoważonego podejścia do integracji dla sportowców queer. Proces decyzyjny wymaga współpracy z zainteresowanymi stronami, takimi jak trenerzy, sportowcy, organizacje i rządy.
Każdy wybór musi uwzględniać zasady uczciwej gry, uczciwości, szacunku i uczciwości dla wszystkich zaangażowanych stron.
Jakie ramy etyczne powinny prowadzić do włączenia sportowców queer do sportu konkurencyjnego przy zachowaniu uczciwości i integralności?
Wytyczne dotyczące włączenia sportowców queer do sportu konkurencyjnego powinny opierać się na uczciwej grze, szacunku, godności i integracji. Sprawiedliwa zabawa oznacza zapewnienie równego traktowania wszystkich uczestników bez względu na ich orientację seksualną lub tożsamość płciową, natomiast szacunek wiąże się z tworzeniem środowiska, w którym wszyscy są traktowani z uprzejmością i szacunkiem.