Los deportistas queer son personas que se identifican con una orientación sexual no heteronormativa o identidad de género, como lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales, pansexuales, asexuales, poliamores o demisexuales. En los últimos años, su participación en deportes de competición ha aumentado considerablemente gracias al progreso social y al reconocimiento legítimo de los derechos a la igualdad.
Todavía hay un debate sobre cómo deben incluirse en estos espacios sin comprometer la equidad y la honestidad. En este ensayo se discutirá el marco ético que puede guiar este proceso, dadas las diferentes perspectivas y argumentos. El primer marco es el principio de inclusión, que da prioridad a la diversidad y la representación. Según este enfoque, los atletas queer deben tener igual acceso a las actividades deportivas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. Esto significa que no pueden enfrentarse a ninguna discriminación basada en estas características. También sugiere que las organizaciones creen un entorno seguro para que puedan expresar sus pensamientos libre y abiertamente sin temor a ser rechazadas o excluidas.
Esto requiere una política antidiscriminatoria contra los sentimientos homofóbicos en la sociedad, la cobertura de los medios de comunicación o los patrocinadores. Otra base importante es la meritocrática, que valora las habilidades individuales y el rendimiento, no los atributos personales. Desde este punto de vista, los deportistas queer compiten en las mismas condiciones que los heterosexuales, sin mucha actitud ni ventaja. Incluso pueden enfrentar problemas adicionales relacionados con prejuicios, estereotipos o bullying por parte de opositores o compañeros de equipo.
El sistema de igualdad implica que cada persona debe tener las mismas oportunidades en términos de aprendizaje, recursos y apoyo. Afirma que los atletas queer son igual que otros y merecen desarrollar todo su potencial, independientemente de que su participación beneficie al movimiento LGBTQ +. Los tres enfoques tienen sus pros y sus contras, que requieren una cuidadosa consideración a la hora de tomar decisiones de inclusión.
El modelo meritocrático puede reducir el número de representantes extraños si no tienen suficiente talento o apoyo, mientras que el principio de inclusión puede generar cuotas o privilegios, perjudicando la equidad. Del mismo modo, el marco de igualdad puede excluir a quienes no se identifican con la agenda LGBTQ +.
Cada base ética tiene su lugar y su papel en asegurar un enfoque equilibrado para incluir atletas extraños. El proceso de toma de decisiones debe ser colaborativo, con la participación de las partes interesadas, como entrenadores, deportistas, organizaciones y gobiernos.
Cualquier elección debe tener en cuenta los principios de juego limpio, honestidad, respeto y justicia para todas las partes involucradas.
¿Cuál es el marco ético que debe guiar la inclusión de los atletas queer en los deportes competitivos, manteniendo la equidad y la honestidad?
Las directrices para la inclusión de los atletas queer en los deportes de competición deben basarse en el juego limpio, el respeto, la dignidad y la inclusión. El juego limpio significa garantizar la igualdad de trato para todos los participantes independientemente de su orientación sexual o identidad de género, mientras que el respeto conlleva la creación de un entorno en el que todos sean tratados con cortesía y respeto.