Gli atleti sono persone che si identificano con orientamento sessuale non steronormativo o identità di genere, come lesbiche, gay, bisessuali, transgender, intersex, pansessuali, asessuali, poliammore o demisessuali. Negli ultimi anni, la loro partecipazione a sport competitivi è aumentata notevolmente grazie al progresso sociale e al legittimo riconoscimento dei diritti di uguaglianza.
Sono ancora in corso discussioni su come includerli in questi spazi senza compromettere l'equità e l'onestà. In questo saggio si discuterà il quadro etico che può guidare questo processo, viste le diverse prospettive e argomentazioni. La prima base è il principio dell'inclusione, che dà la priorità alla diversità e alla rappresentanza. In base a questo approccio, gli atleti quir devono avere uguale accesso alle attività sportive, indipendentemente dal loro orientamento sessuale o identità di genere. Ciò significa che non possono subire alcuna discriminazione basata su queste caratteristiche. Ciò implica anche che le organizzazioni creino un ambiente sicuro in modo che possano esprimere i loro pensieri liberamente e apertamente, senza temere il rifiuto o l'esclusione.
Ciò richiede politiche anti-discriminatorie contro i sentimenti omofobi nella società, la copertura mediatica o gli sponsor. Un'altra base importante è quella meritocratica, che valorizza le competenze e le prestazioni individuali e non gli attributi personali. Da questo punto di vista, gli atleti queer competono nelle stesse condizioni di quelli eterosessuali, senza particolari atteggiamenti o vantaggi. Possono anche affrontare problemi aggiuntivi legati a pregiudizi, stereotipi o bullismo da parte di avversari o compagni di squadra.
Il sistema di equità prevede che tutti abbiano le stesse opportunità in termini di formazione, risorse e supporto. Afferma che gli atleti quir sono come gli altri e meritano di sfruttare pienamente il loro potenziale, indipendentemente dal fatto che la loro partecipazione beneficia il movimento LGBT-TQ +. Tutti e tre gli approcci hanno i loro pro e contro che richiedono un'attenta considerazione nelle decisioni di inclusione.
Il modello meritocratico può ridurre il numero di rappresentanti strani se non sono dotati di talento o supportati, mentre il principio di inclusione può causare quote o privilegi danneggiando l'equità. Allo stesso modo, un quadro di uguaglianza potrebbe escludere coloro che non si identificano con l'agenda LGBT +.
Ogni base etica ha un ruolo e un ruolo per garantire un approccio equilibrato all'inclusione di atleti strani. Il processo decisionale deve essere congiunto, coinvolgendo le parti interessate, come allenatori, atleti, organizzazioni e governi.
Ogni scelta deve tener conto dei principi del gioco onesto, dell'onestà, del rispetto e della giustizia per tutte le parti coinvolte.
Qual è il quadro etico che dovrebbe guidare l'inclusione degli atleti quadri negli sport competitivi, mantenendo la giustizia e l'onestà?
Le linee guida per l'inclusione degli atleti in sport competitivi devono basarsi su gioco onesto, rispetto, dignità e inclusione. Un gioco onesto significa garantire un trattamento equo per tutti i partecipanti, indipendentemente dal loro orientamento sessuale o identità di genere, mentre il rispetto comporta la creazione di un ambiente in cui tutti vengono trattati con cortesia e rispetto.