Hustler's Uniquely Role in American Law School Curriculum
Chociaż magazyn jest pornograficzny, Hustler jest studiowany w szkołach prawa w Stanach Zjednoczonych za rolę w przełomowych przypadkach pierwszej poprawki. Studenci wolnej słowa, prawa medialnego i zniesławienia na ogół stają w obliczu spuścizny Larry'ego Flinta - nie z powodu nagości, ale z powodu kwestii konstytucyjnych poruszonych przez jego czasopismo. W tym dziwnym twist, Hustler przyczynił się tak samo do amerykańskiej edukacji prawnej, jak do przemysłu rozrywki dla dorosłych.
poniżej.
Flint stał się kluczową postacią w kształtowaniu współczesnych interpretacji swobód obywatelskich, gdy wygrał sprawę przeciwko Jerry'emu Falwellowi, wybitnemu telewangelistowi, który pozwał Hustlera za publikację parodii reklamy, w której występował z jego matką, argumentując, że reklama była zniesławiona i naruszyła jego prawa do prywatności. Sąd Najwyższy stanął po stronie Flinta, orzekając, że reklamy były chronione na mocy pierwszej poprawki jako satyra i komentarz do osób publicznych. Decyzja ta ustanowiła ważny precedens wolności słowa w prasie i utorowała drogę innym wyzwaniom związanym z cenzurą i ograniczeniami wypowiedzi.
Od tego czasu Hustler jest używany jako samouczek na wielu kursach prawa. Jest często cytowany jako przykład sposobu, w jaki sądy interpretowały pierwszą poprawkę i chroniły nawet obraźliwe lub kontrowersyjne wypowiedzi. Na przykład w sprawie Sądu Najwyższego z 2011 roku „Snyder v. Phelps", w której uczestniczyli protestujący na pogrzebie wojskowym, sąd oparł się mocno na decyzji Hustlera, argumentując, że Pierwsza Poprawka chroni „wszelkiego rodzaju mowy, których nienawidzimy" i „mowę w sprawach interesu publicznego". Podobnie w wyroku Citizens United przeciwko FEC sąd wykorzystał Hustlera do argumentowania, że wydatki polityczne powinny być traktowane jako wolność słowa i nie powinny być regulowane przez rząd.
Poza jego znaczeniem prawnym miejsce Hustlera w amerykańskiej szkole akademickiej podkreśla jednak złożoność interpretacji Pierwszej Poprawki. Podczas gdy wielu uważa to za zwycięstwo wolnej słowa, inni krytykują jego nacisk na sensacjonalizm i wyzyskiwanie. Tak czy inaczej, jest oczywiste, że Hustler pozostawił trwały wpływ na dziedzinę prawa - coś, co wykracza daleko poza swój pierwotny cel.
Podsumowując, dziedzictwo Hustlera wykracza poza pierwotne zamiary. Jego wpływ na swobody obywatelskie uczynił go cennym zasobem dla studentów studiujących niuanse prawa konstytucyjnego i wolności słowa. Pomimo prowokacyjnego charakteru tego czasopisma pornograficznego stał się mało prawdopodobnym, ale ważnym elementem edukacji prawnej w Ameryce.