Powyższe pytanie zachęca nas do rozważenia, czy ludzie mogą doświadczać prawdziwego szczęścia bez osiągnięcia kompletności, która jest określana jako stan prawości lub brak czegokolwiek niezbędnego do doskonałości. Chociaż niektórzy twierdzą, że takie dążenie do pełności jest nieodłączne dla osiągnięcia satysfakcji w życiu, inni sugerują, że przyjęcie niedoskonałości i znalezienie radości może prowadzić do większego poziomu satysfakcji. W celu głębszego zbadania tej idei rozważmy pojęcie szczęścia poprzez pryzmat różnych filozofii i badań naukowych.
Mówiąc filozoficznie, Arystoteles uważał, że istoty ludzkie są z natury napędzane do osiągnięcia eudaimonii, czyli kwitnienia, co osiąga się poprzez kultywowanie cnót takich jak odwaga, umiar, sprawiedliwość i mądrość. Według jego teorii, atrybuty te muszą być uprawiane w osobie, aby osiągnąć poczucie satysfakcji i dobrego samopoczucia.
Jego punkt widzenia nie uwzględnia możliwości doświadczania szczęścia poza tymi ramami. Stoicyzm sugeruje, że prawdziwe szczęście wynika z akceptacji okoliczności i praktykowania oddzielenia się od pragnień zewnętrznych. Dążenie do dóbr materialnych i innych powierzchownych przyjemności przyniesie tylko chwilową radość, a skupienie się na wewnętrznej sile i wytrzymałości prowadzi do długotrwałego zadowolenia. Filozofia ta podkreśla znaczenie życia według natury i uznania, że nic nie trwa wiecznie, w tym nasze własne życie.
Badania naukowe zbadały również związek między kompletnością a szczęściem. Badania wykazały, że osoby doświadczające pozytywnych emocji, takich jak wdzięczność i optymizm, mają tendencję do zgłaszania wyższych poziomów ogólnego samopoczucia niż osoby skupiające się wyłącznie na swoich wadach i niedociągnięciach.
Wykazano, że medytacyjne praktyki uważności zmniejszają plotki i zwiększają poczucie spokoju i spokoju, nawet w trudnych sytuacjach.
Niektórzy twierdzą, że pragnienie pełności jest konieczne, aby czuć się zadowolonym z życia. Psycholog Carl Jung powiedział, że „uczciwość wynika ze złamania" i zasugerował, że akceptacja błędów i niedociągnięć może prowadzić do większej samoświadomości i wzrostu. Pogląd ten sugeruje, że akceptacja niekompletnego stanu pozwala na większy rozwój osobisty i ostatecznie prowadzi do pełniejszego poczucia istnienia.
Czy szczęście współistnieje z niekompletnością, czy nie, pozostaje pytaniem subiektywnym. Chociaż niektórzy mogą znaleźć spełnienie poprzez rozwój cnót lub rozwój pozytywnych stanów emocjonalnych, inni mogą to odkryć, uznając i akceptując ich niedociągnięcia. Każdy musi ustalić dla siebie, co przynosi mu prawdziwą radość i sens w życiu.
Czy szczęście może współistnieć z niekompletnością, czy też pragnienie pełnego spełnienia się człowieka jest konieczne?
Szczęście może istnieć wraz z niekompletnym poczuciem samorealizacji, ponieważ nie zależy to od kompletności, ale raczej od zdolności danej osoby do zaakceptowania jej okoliczności i znalezienia w nich sensu. W rzeczywistości niektórzy naukowcy sugerują, że osoby, które doświadczyły urazu, mogą częściej zgłaszać wyższe poziomy zadowolenia z życia ze względu na swoją odporność i zdolność do znalezienia pozytywnych cech w negatywnych doświadczeniach.