W miarę jak społeczeństwo dąży do większej akceptacji niepohamowanych tożsamości płci i płynniejszych pomysłów na płeć, coraz ważniejsze staje się rozważenie, jak dziwne aspekty czasowe mogą pomóc w zrozumieniu intymności i etyki relacyjnej. Badając alternatywne sposoby myślenia o czasie, możemy zakwestionować tradycyjne pojęcia odpowiedzialności moralnej sprzyjające narracji liniowej. Artykuł ten zajmie się tym zagadnieniem poprzez zbadanie współczesnych filozoficznych teorii czasowości i ich wpływu na relacje intymne. Przyjrzy się również potencjałowi tych struktur, aby zapewnić sobie nowe spojrzenie na nasze obowiązki, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz takich relacji.
Czasowości queer i relacje intymne
Filozof Gilles Deleuze twierdził, że istnieją trzy rodzaje czasowości: liniowej, cyklicznej i asynchronicznej. Czas liniowy charakteryzuje się postępem chronologicznym od przeszłości do teraźniejszości do przyszłości, natomiast czas cykliczny powtarza się w cyklach bez początku i końca. Asynchroniczny czas polega na wielokrotnym współistnieniu gniazd czasowych jednocześnie, tworząc usterki i złamania w tym, co w przeciwnym razie może wyglądać jak gładki przepływ czasu. Chociaż wszystkie trzy rodzaje czasu są szeroko badane w filozofii, czas asynchroniczny oferuje szczególne zrozumienie intymnych relacji, ponieważ pozwala nam myśleć o nich w kategoriach „współistniejących chwil", a nie pojedynczej ciągłej linii czasowej. Innymi słowy, każda chwila w związku istnieje obok innych, a nie jest z nimi związana przyczynowo.
Konsekwencje dla bliskości są głębokie. Zamiast postrzegać siebie jako dążenie do wyidealizowanego celu (takiego jak małżeństwo), możemy postrzegać każdą chwilę połączenia jako nasze unikalne doświadczenie o własnej wartości i znaczeniu. To podejście wyzwala tradycyjne pojęcia postępu, które często nadają priorytet celom nad doświadczeniem i mogą prowadzić do uczucia niezadowolenia, gdy rzeczy nie idą do planu. Czasy queer oferują wyjście z tej pułapki, pozwalając nam cieszyć się każdą chwilą, kiedy przychodzi zamiast stale patrzeć w przyszłość do następnego wielkiego kamienia milowego.
Asynchroniczne ramy czasowe mogą również pomóc nam zrozumieć, jak różne wydarzenia w naszym życiu są związane.
Możemy przyznać, że wydarzenie sprzed kilku lat miało trwały wpływ na nasz obecny związek, nawet jeśli wydaje się niezwiązane na pierwszy rzut oka. Traktując wydarzenia jako część sieci zamiast sekwencji liniowej, możemy ocenić ich wzajemne powiązania i lepiej zrozumieć, jak kształtują one nasze współczesne relacje.
Queerness and relational ethics
Innym ważnym aspektem intymności jest etyka relacyjna - zasady moralne, których używamy do kierowania naszymi interakcjami ze sobą. W tym kontekście dziwne ramy czasowe mogą nam pomóc zakwestionować tradycyjne sposoby myślenia o odpowiedzialności. W wielu społeczeństwach zachodnich odpowiedzialność zazwyczaj kształtuje się pod względem działań z przeszłości, powodujących realne konsekwencje: „Zrobiłem X, więc teraz muszę poradzić sobie z konsekwencjami".
Asynchroniczny czas pozwala nam postrzegać obowiązki jako istniejące przez kilka chwil naraz, a nie związane z jedną linią czasu. Oznacza to, że możemy wziąć odpowiedzialność za nasze działania, nie czując się uwięzieni lub nie mogąc ruszyć naprzód.
Powiedzmy, że skrzywdziłeś kogoś w przeszłości, ale teraz chcesz zbudować z nim nowy związek. Zamiast skupiać się wyłącznie na tym, co zrobiłeś wcześniej, możesz skupić się razem na tworzeniu nowej rzeczywistości. Możesz przyznać się do swojego błędu, przeprosić i spróbować odbudować zaufanie. Czasowość queer pomaga nam zauważyć, że proces ten nie musi rozwijać się etapami; zamiast tego, możemy podejść do każdej chwili z chęcią uczenia się i rozwijania się z niej, niezależnie od miejsca w naszej wspólnej historii.
Asynchroniczny czas przyczynia się do szerszego zrozumienia, kto jest odpowiedzialny za co.
Kiedy dwie osoby są w zaangażowanym partnerstwie, obie mogą mieć moralną odpowiedzialność za utrzymanie zdrowia.Pogląd ten odrzuca myśl, że tylko jedna osoba może zostać oskarżona, jeśli coś pójdzie nie tak - zamiast tego uznaje, że wszystkie zaangażowane osoby mają wpływ na relacje i powinny starać się wnosić pozytywny wkład. Traktując relacje raczej jako złożone sieci niż łańcuchy liniowe, możemy lepiej ocenić wiele czynników, które przyczyniają się do ich sukcesu lub porażki.
Czasowość queer i odpowiedzialność moralna poza relacjami intymnymi
Czasowość queer oferuje zrozumienie odpowiedzialności moralnej poza związkami intymnymi. We współczesnej debacie filozoficznej wielu uczonych twierdzi, że etyka powinna opierać się na osobistej tożsamości i doświadczeniu.
Czas asynchroniczny sugeruje, że nie zawsze tak jest. Zamiast tego być może będziemy musieli rozważyć, jak nasze działania wpływają na wiele chwil naraz, również poza naszym własnym życiem. Powiedzmy, że jesteś świadkiem znęcania się nad kimś, ale nie ingeruj w obawę przed odwetem. Pod tradycyjnym rozumieniem odpowiedzialności, wasza bezczynność będzie postrzegana jako niezdolność do przestrzegania norm moralnych.
Z asynchronicznej perspektywy, można przyznać, że decyzja miała konsekwencje zarówno dla ciebie, jak i dla ofiary. Nadal możesz czuć się winny, że nie jesteś w stanie zmienić wyniku. Czasy queer zaprasza nas do zbadania tych złożoności, zamiast po prostu przyjąć dychotomie binarne, takie jak „prawo" i „zło".
Badania nad okresowościami queer pozwalają na przemyślenie intymności i obowiązków na nowe sposoby. Poprzez wyzwanie liniowych narracji, możemy zaakceptować każdą chwilę jako nasze unikalne doświadczenie i ocenić, jak ona odnosi się do innych. Ponadto asynchroniczne ramy czasowe zapewniają wgląd w to, jak różne wydarzenia są ze sobą połączone, przyczyniając się do zwiększenia świadomości i zrozumienia.
Przypominają nam, że odpowiedzialności nie można jednoznacznie kategoryzować, ale istnieje w kilku punktach - zarówno wewnątrz, jak i poza naszymi najbliższymi więzami.
Czy dziwna tymczasowość może stanowić ramy do koncepcji intymności, etyki relacyjnej i odpowiedzialności moralnej poza czasem liniowym?
Teoria Queer od dawna kwestionuje normatywne pojęcia czasowości, argumentując, że znormalizowany czas jest konstrukcją opresyjną stworzoną przez dominujące struktury, takie jak heteronormatywność i patriarchia. To wyzwanie sugeruje, że alternatywne sposoby myślenia o czasie mogą być dostępne dla nas. W książce „Time Binds”, Lauren Berlant i Kathleen Stewart proponują ideę „dziwnych czasowości”, aby opisać nieliniowe formy czasu, które naruszają „zegar kapitalizmu”.