非バイナリジェンダーのアイデンティティとジェンダーに関するスムーズなアイデアの受け入れに向けて社会が動くにつれて、不思議な時間的側面が親密さと関係性の倫理の理解にどのように役立つかを検討することがますます重要になります。時間についての別の考え方を探求することで、線形物語を好む伝統的な道徳的責任の概念に挑戦することができます。本稿では、現代の哲学的時間論とその親密な関係への影響について考察する。また、そのような関係の内外において、お互いに対する私たちの責任について新たな洞察を提供するために、これらの構造の可能性を検討します。
Queer temporalities and intimate relations
哲学者Gilles Deleuzeは、linear、 cyclic、 asynchronousの3種類のtemporalityがあると主張した。線形時間は、過去から現在へと未来への時系列的な進行によって特徴付けられるが、周期的な時間は始まりも終わりもない周期で繰り返される。非同期時間には複数のタイムスロットが同時に共存し、それ以外の場合はスムーズな時間の流れのように見えるものにグリッチと骨折を作成します。3種類の時間はすべて哲学で広く研究されていますが、非同期の時間は、単一の連続的なタイムラインではなく「共存の瞬間」の観点から考えることができるため、親密な関係について特別な理解を提供します。言い換えれば、関係のすべての瞬間は、因果関係ではなく、他の人と一緒に存在します。
近接の意味は深い。自分自身が理想化された目標（結婚など）に向かっているのを見るのではなく、自分自身の価値と意味を持つ独自の経験としての接続の瞬間を見ることができます。このアプローチは、経験よりも目標を優先し、物事が計画に行かないときに不満の感情につながることが多い、進歩の伝統的な概念に挑戦します。クィアの時間はこの罠から抜け出す方法を提供し、次の大きなマイルストーンを常に見据えるのではなく、あらゆる瞬間を味わうことができます。
非同期の時間枠は、私たちの生活のさまざまなイベントがどのように関連しているかを理解するのにも役立ちます。
私たちは数年前の出来事が私たちの現在の関係に永続的な影響を与えたことを認めることができます。イベントをリニアシーケンスではなくネットワークの一部として扱うことで、それらの相互接続性を評価し、それらが私たちの現代の関係をどのように形成しているかをよりよく理解することができます。
Queerness and relational ethics
親密さのもう一つの重要な側面は、関係倫理です。この文脈では、奇妙なタイムラインは、私たちが責任について考える伝統的な方法に挑戦するのに役立ちます。多くの西洋社会では、責任は通常、現実の結果をもたらす過去の行動の観点から形成される：「私はXをしたので、今、私はその結果に対処しなければならない」。
非同期時間を使用すると、1つのタイムラインに縛られるのではなく、責任を複数の瞬間に一度に存在するものと見なすことができます。これは、私たちが閉じ込められていると感じたり、前に進むことができないことなく、私たちの行動の責任を取ることができることを意味します。
あなたはあなたの過去に誰かを傷つけたとしましょう、しかし、今、あなたは彼らと新しい関係を構築したいと思います。今までのことだけに集中するのではなく、新しい現実を創造することに集中することができます。あなたの過去の間違いを認め、謝罪し、信頼を再建しようとすることができます。Queer temporalityは、このプロセスが段階的に展開する必要がないことを理解するのに役立ちます。その代わりに、私たちは、共有された歴史の中の場所に関係なく、それから学び、成長する意欲をもって、それぞれの瞬間にアプローチすることができます。
非同期タイミングは、誰が何を担当しているのかをより幅広く理解するのに役立ちます。
2人が献身的なパートナーシップを結んでいるとき、両方とも彼らの健康を維持するための道徳的責任を持つことができます。この見解は、何かがうまくいかない場合には1人だけが請求されるという考えを拒否します。代わりに、関係するすべての個人が関係に影響を及ぼし、肯定的な貢献をしようとするべきであることを認識しています。リニアチェーンではなく複雑なネットワークとして関係を扱うことで、その成功や失敗に貢献する多くの要因をよりよく評価することができます。
親密な関係以外のクィアの時間性と道徳的責任
クィアの時間性は、親密な関係以外の道徳的責任の理解を提供します。現代の哲学的議論では、倫理は個人のアイデンティティと経験に基づいているべきだと主張する学者が多い。
非同期時間は、必ずしもそうではないことを示唆しています。代わりに、自分の行動が自分の生活の外を含め、複数の瞬間に一度にどのように影響するかを考慮する必要があるかもしれません。
誰かが虐待されているのを目撃したとしても、報復を恐れて介入しないでください。伝統的な責任の理解の下で、あなたの不作為は道徳的規範を遵守することができないと見なされます。
非同期的な観点から、あなたの決定があなたと被害者の両方に影響を与えたことを認めることができます。あなたはまだ結果を変更することができないことについて罪悪感を感じることができます。Queer temporalitiesは、単に「右」や「間違った」のような二項二分法を採用するのではなく、これらの複雑さを探求するように促します。
queer temporalityに関する研究は、私たちが新しい方法で親密さと責任を再考することを可能にします。線形物語に挑戦することで、私たちはそれぞれの瞬間を独自の経験として受け入れ、それが他の人とどのように関係しているかを評価することができます。また、非同期のタイムラインは、異なるイベントがどのように相互接続されているかについての洞察を提供し、より多くの意識と理解に貢献します。
彼らは責任を明確に分類することはできませんが、私たちの最も近い関係の内側と外側の両方に存在することを私たちに思い出させます。
奇妙な一時性は、線形時間外の親密さ、関係倫理、道徳的責任を概念化するための枠組みを提供することができますか？
Queer理論は、標準化された時間はヘテロ正規性や家父長制などの支配的な構造によって作成された抑圧的な構成物であると主張し、長い間一時性の規範的な概念に挑戦してきた。この挑戦は、時間についての別の考え方が私たちに利用可能であるかもしれないことを示唆しています。彼らの著書「Time Binds」の中で、ローレン・ベルランとキャスリーン・スチュワートは「、資本主義の時計回り」に違反する非線形の時間形態を記述するための「奇妙な時間性」の考えを提案している。