Filozoficzne pytanie, co to znaczy być moralnie autentyczny został zbadany w całej historii, z wielu różnych szkół myśli oferując własne interpretacje. Nieliczni brali pod uwagę konsekwencje dla osób, które utożsamiają się z transseksualistą i nie-binarnym. Artykuł ten zbada skrzyżowanie tożsamości trans z tradycyjnymi ramami moralnymi, biorąc pod uwagę, jak mogą one wpływać na siebie i kształtować nasze zrozumienie autentyczności osobistej.
Przyjrzyjmy się teoretycznie tożsamości osobistej. W filozofii moralnej autentyczność jest często postrzegana jako stan idealny, w którym czyny człowieka są skorelowane z ich wierzeniami i wartościami.
Jeśli ktoś wierzy, że kradzież jest błędna, ale kusi się, aby wziąć coś, co nie jest ich, autentyczność obejmie uznanie, że wewnętrzny konflikt i wybór przestrzegania swoich zasad moralnych zamiast ulegania pokusie. Koncepcja ta może być stosowana do wszystkich aspektów życia, w tym tożsamości płci. Wielu ludzi odczuwa presję, aby sprostać oczekiwaniom społeczeństwa dotyczącym ról płci, co może prowadzić do uczucia nieautentyczności lub nieuczciwości. Osoby transseksualne i niepubliczne stoją przed dodatkowymi wyzwaniami związanymi z piętnem kulturowym i dyskryminacją ich tożsamości. Więc mogą walczyć, aby znaleźć sposoby, aby wyrazić się autentycznie, a jednocześnie żyć zgodnie z normami społecznymi.
Jedną ze szkół filozoficznych, która oferuje wgląd w te kwestie, jest egzystencjalizm. Egzystencjaliści twierdzą, że ludzie są zasadniczo wolnymi agentami, którzy tworzą sens poprzez swoje wybory i działania. Uważają, że powinniśmy żyć autentycznie, przyjmując nasze unikalne poglądy na świat i podejmując decyzje oparte na naszych indywidualnych wartościach. Ten pogląd może być stosowany do transseksualnych i niejednoznacznych tożsamości, zachęcając ludzi do dochodzenia własnych prawd i oprzeć się presji społecznej, aby pasować do sztywnych kategorii.
Budzi też pytania o to, jak definiujemy to, co liczy się jako „prawda", gdy społeczeństwo narzuca nam sztywne normy.
Innym filozoficznym podejściem jest deontologia, która koncentruje się na etyce działań, a nie na wynikach. Deontolodzy sugerują, że sprawiedliwość zależy od tego, czy działanie jest zgodne z zbiorem uniwersalnych zasad moralnych, niezależnie od jego konsekwencji. Jeśli chodzi o tożsamość płciową, pogląd ten może mówić, że ktoś jest moralnie odpowiedzialny za podążanie za ich autentycznym wyrażeniem, nawet jeśli jest to sprzeczne z oczekiwaniami społeczeństwa.
Jeśli ktoś czuje się wygodniej prezentując się jako męski pomimo przypisania kobiecie przy urodzeniu, to deontologia sugeruje, że ma do tego obowiązek. Pogląd ten ma wpływ na szersze teorie autentyczności moralnej, ponieważ podkreśla znaczenie działania na własne przekonania, niezależnie od czynników zewnętrznych.
Odkrywanie tożsamości trans poprzez tradycyjne ramy moralne może rzucić światło na złożony interakcję między osobistymi wyborami a normami kulturowymi. Chociaż egzystencjalizm i deontologia oferują cenne spostrzeżenia, budzą one skomplikowane pytania dotyczące sposobu definiowania autentyczności i nawigacji sprzecznych presji.
Znalezienie równowagi między wewnętrzną prawdą a zewnętrznymi ograniczeniami może wymagać stałej introspekcji i refleksji, umożliwiając ludziom pełne objęcie ich unikalnej tożsamości przy jednoczesnym poszanowaniu poglądów innych.
Jakie dylematy filozoficzne powstają, gdy tożsamość trans jest w normatywnych strukturach etycznych i jak te dylematy mogą informować szersze teorie autentyczności moralnej?
Dylemat filozoficzny, który powstaje, gdy tożsamość trans jest w normatywnych strukturach etycznych polega na pogodzeniu tożsamości człowieka z oczekiwaniami i normami narzuconymi przez społeczeństwo. Dylemat ten można rozumieć jako konflikt między własną subiektywnością (tj. ich wewnętrznym poczuciem tego kim są) a obiektywizmem (tj. czym inni je postrzegają).