Filozofia jest dyscypliną, która koncentruje się na badaniu podstawowej wiedzy i mądrości za pomocą różnych metod, takich jak logika, krytyczne myślenie, rozumowanie, racjonalne zapytanie, itp. Służy od wieków do odkrywania powszechnych prawd o ludzkiej egzystencji, moralności, etyce, polityce, religii, nauce, sztuce i wielu innych dyscyplinach.
Jednym z aspektów, który zawsze był zaniedbywany, są kwestie seksualności i płci, zwłaszcza związane z osobami LGBTQ +. Historycznie, byli filozofowie, którzy zidentyfikowali jako queer lub gejów, ale ich praca została cenzurowana, stłumiona lub ignorowana. Dlatego esej ten zbada, jak filozofia może odnieść korzyści z rozważenia wykluczenia osób LGBTQ + w swojej historii.
W starożytnej Grecji homoseksualizm był akceptowany, a nawet obchodzony wśród niektórych społeczności. Związek Sokratesa z Alcibiadesem był dobrze znany. Ale Platon potępił to również w swoim „Sympozjum" dialogu. Rzymianie uważali akty homoseksualne za normalne, zwłaszcza między mężczyznami. Wręcz przeciwnie, chrześcijaństwo uznało ich za grzesznych. Nawet dzisiaj większość społeczeństw nadal postrzega homoseksualizm negatywnie. Doprowadziło to do dyskryminacji osób LGBTQ + i uczyniło ich niewidocznymi w filozofii głównego nurtu.
Pomimo tych wyzwań, są uczeni, którzy wnieśli znaczący wkład w filozofię pomimo bycia dziwnym. Michel Foucault, Judith Butler i Pierre Bourdieu to przykłady otwartych myślicieli queer, którzy kształtowali współczesną teorię społeczną. Ich prace nad tożsamością, stosunkami energetycznymi, produkcją wiedzy i językiem wykorzystują inspirowanych badaczy i działaczy. Pokazują, że filozofia może być dyscypliną integracyjną, jeśli uznamy dziwne perspektywy.
Wykluczenie osób LGBTQ + uniemożliwiło nam pełne zrozumienie różnorodności ludzkiej. Filozofia skupia się na uniwersalnych prawdach, które dotyczą wszystkich ludzi bez względu na rasę, klasę, płeć itp. Ale ignorowanie orientacji seksualnej i tożsamości płciowej utrudnia nam odpowiednie zrozumienie tych aspektów życia. Oznacza to również, że pojęcia filozoficzne, takie jak miłość, pragnienie, przyjemność i piękno, mogą nie odzwierciedlać doświadczenia każdego człowieka. Musimy zatem włączyć różne orientacje seksualne i płeć do naszego myślenia o etyce, polityce i estetyce.
Odkrywanie historycznego moralnego wykluczenia osób LGBTQ + w filozofii wymaga od nas przemyślenia naszych założeń dotyczących samej moralności. Często zrównujemy „dobro" z tym, co jest akceptowane społecznie lub naturalne.
Wyklucza to ludzi, których osobowości i pragnienia są poza normą. Musimy więc rozważyć, jak moralność odnosi się do sprawiedliwości i integracji, a nie do zgodności i normalności. Pomoże nam to zbudować bardziej sprawiedliwe i równe społeczeństwo, gdzie wszyscy czują się mile widziani.
Włączenie głosów LGBTQ + do filozofii pomaga nam lepiej cenić różnorodność ludzką. Filozofia powinna mieć charakter integracyjny i powinna uznawać, że orientacja seksualna i tożsamość płciowa są podstawowymi elementami bycia człowiekiem. Może podważyć nasze uprzednie pojęcia moralności i społeczeństwa, pokazując nam, że istnieje wiele sposobów na życie i miłość. Uznając wykluczenie osób LGBTQ + w historii, możemy stworzyć bardziej otwarte i tolerancyjne podejście do produkcji wiedzy.
Jakie lekcje etyczne wynikają z badania historycznego moralnego wykluczenia osób LGBTQ + z samej filozofii?
Kwestia wyłączenia osób LGBTQ + z dyskursu filozoficznego jest złożona, ale można ją powszechnie rozumieć jako odzwierciedlającą postawę społeczeństwa wobec tożsamości i relacji queer. W wielu kulturach w całej historii homoseksualizm był uważany za niemoralny lub nienaturalny i dlatego nie zasługuje na poważną uwagę naukowców.