哲学是一门专注于通过逻辑，批判性思维，推理，理性研究等各种方法研究基础知识和智慧的学科。几个世纪以来，它一直被用来揭示有关人类存在，道德，伦理，政治，宗教，科学，艺术和许多其他学科的普遍真理。一直被忽视的一个方面是性和性别问题，特别是与LGBTQ+个人有关的问题。从历史上看，有些哲学家自称是酷儿或同性恋，但他们的作品受到审查，压制或忽略。因此，本文将探讨哲学如何从考虑其历史上对LGBTQ+个人的排斥中受益。在古希腊，某些社区已经接受甚至注意到同性恋。苏格拉底与Alcibiades的关系是众所周知的。但是柏拉图在他的对话"座谈会"中也对此表示谴责。罗马人认为同性恋行为是正常现象，尤其是在男性之间。相反，基督教认为他们有罪。即使在今天，大多数社会仍然对同性恋持消极态度。这导致LGBTQ+人受到歧视，并使他们在主流哲学中不可见。尽管存在这些问题，但有些科学家尽管很奇怪，却对哲学做出了重大贡献。Michel Foucault，Judith Butler和Pierre Bourdieu是塑造现代社会理论的公开酷儿思想家的例子。他们在身份，权力关系，知识产生和语言使用方面的工作启发了研究人员和活动家。他们表明，如果我们认识到奇怪的前景，哲学可以是一个包容性的学科。将LGBTQ+人排除在外使我们无法充分了解人类多样性。哲学侧重于适用于所有人的普遍真理，无论种族，阶级，性别等。但忽视性取向和性别认同阻碍了我们充分了解生活这些方面的能力。这也意味着诸如爱，欲望，愉悦和美丽之类的哲学概念可能无法反映每个人的经历。因此，我们必须将不同的性取向和性别纳入我们对伦理，政治和美学的思考中。研究哲学中LGBTQ+个人的历史道德排斥要求我们重新思考我们对道德本身的假设。我们经常将"好"等同于社会接受或自然。
这不包括那些个性和欲望超出规范范围的人。因此，我们需要考虑道德与正义和参与而不是顺从和正常之间的关系。这将有助于我们建立一个更加公平和公平的社会，每个人都感到受到欢迎。将LGBTQ+声音纳入哲学有助于我们更好地欣赏人类多样性。哲学必须具有包容性，必须认识到性取向和性别认同是人类存在的重要组成部分。她可以通过向我们展示生活和爱的多种方式来挑战我们对道德和社会的偏见。认识到历史上对LGBTQ+的排斥，我们可以创造一种更加开放和宽容的知识生产方法。
从研究LGBTQ+人从哲学本身的历史道德排斥中汲取了哪些道德教训？
将LGBTQ+个人排除在哲学话语之外的问题很复杂，但可以广泛理解为反映了社会对酷儿身份和关系的态度。在整个历史上的许多文化中，同性恋被视为不道德或不自然，因此不值得学者认真考虑。