الفلسفة هي نظام يركز على دراسة المعرفة الأساسية والحكمة من خلال طرق مختلفة مثل المنطق والتفكير النقدي والاستدلال والاستفسار العقلاني وما إلى ذلك. لقد تم استخدامه لعدة قرون للكشف عن الحقائق العالمية حول الوجود البشري والأخلاق والأخلاق والسياسة والدين والعلوم والفن والعديد من التخصصات الأخرى.
أحد الجوانب التي تم إهمالها دائمًا هو القضايا الجنسية والجنسانية، لا سيما تلك المرتبطة بأفراد LGBTQ +. تاريخيًا، كان هناك فلاسفة تم تحديدهم على أنهم مثليون أو مثليين، ولكن تم الرقابة على عملهم أو قمعه أو تجاهله. لذلك، سيدرس هذا المقال كيف يمكن للفلسفة أن تستفيد من النظر في استبعاد أفراد LGBTQ + في تاريخها.
في اليونان القديمة، تم قبول المثلية الجنسية وحتى الاحتفال بها بين بعض المجتمعات.
كانت علاقة سقراط مع Alcibiades معروفة جيدًا. لكن أفلاطون أدانها أيضًا في حوار «الندوة». اعتبر الرومان الأفعال الجنسية المثلية طبيعية، خاصة بين الرجال. على العكس من ذلك، اعتبرتها المسيحية خاطئة. حتى اليوم، لا تزال معظم المجتمعات تنظر إلى المثلية الجنسية بشكل سلبي. أدى ذلك إلى التمييز ضد أفراد مجتمع الميم وجعلهم غير مرئيين في الفلسفة السائدة. على الرغم من هذه التحديات، هناك علماء قدموا مساهمات كبيرة في الفلسفة على الرغم من كونها غريبة. ميشيل فوكو وجوديث بتلر وبيير بورديو هي أمثلة على المفكرين المثليين الذين شكلوا النظرية الاجتماعية الحديثة. ألهم عملهم في الهوية وعلاقات القوة وإنتاج المعرفة واستخدام اللغة الباحثين والنشطاء. إنهم يظهرون أن الفلسفة يمكن أن تكون انضباطًا شاملاً إذا اعترفنا بوجهات نظر غريبة.
استبعاد LGBTQ + منعنا الأشخاص من فهم التنوع البشري بشكل كامل. تركز الفلسفة على الحقائق العالمية التي تنطبق على جميع الناس بغض النظر عن العرق والطبقة والجنس وما إلى ذلك. لكن تجاهل التوجه الجنسي والهوية الجنسية يعيق قدرتنا على فهم هذه الجوانب من الحياة بشكل كافٍ. وهذا يعني أيضًا أن المفاهيم الفلسفية مثل الحب والرغبة والمتعة والجمال قد لا تعكس تجربة الجميع. لذلك يجب علينا دمج التوجهات الجنسية المختلفة والأجناس في تفكيرنا حول الأخلاق والسياسة والجماليات. يتطلب استكشاف الاستبعاد الأخلاقي التاريخي لأفراد LGBTQ + في الفلسفة إعادة التفكير في افتراضاتنا حول الأخلاق نفسها. غالبًا ما نساوي «جيد» بما هو مقبول اجتماعيًا أو طبيعي.
هذا يستثني الأشخاص الذين تكون شخصياتهم ورغباتهم خارج القاعدة. لذلك نحن بحاجة إلى التفكير في كيفية ارتباط الأخلاق بالإنصاف والشمول بدلاً من الامتثال والطبيعية. سيساعدنا في بناء مجتمع أكثر عدلاً ومساواة حيث يشعر الجميع بالترحيب.
إن دمج أصوات LGBTQ + في الفلسفة يساعدنا على تقدير التنوع البشري بشكل أفضل. يجب أن تكون الفلسفة شاملة بطبيعتها ويجب أن تدرك أن التوجه الجنسي والهوية الجنسانية عنصران أساسيان لكونك إنسانًا. يمكنها تحدي مفاهيمنا المسبقة عن الأخلاق والمجتمع من خلال إظهار أن هناك العديد من الطرق للعيش والحب. من خلال الاعتراف باستبعاد LGBTQ + الأشخاص في التاريخ، يمكننا إنشاء نهج أكثر انفتاحًا وتسامحًا لإنتاج المعرفة.
ما هي الدروس الأخلاقية الناشئة عن دراسة الاستبعاد الأخلاقي التاريخي لأفراد مجتمع الميم من الفلسفة نفسها ؟
مسألة استبعاد أفراد مجتمع الميم من الخطاب الفلسفي معقدة، ولكن يمكن فهمها على نطاق واسع على أنها تعكس مواقف المجتمع تجاه الهوية والعلاقات الغريبة. في العديد من الثقافات عبر التاريخ، كان يُنظر إلى المثلية الجنسية على أنها غير أخلاقية أو غير طبيعية، وبالتالي لا تستحق دراسة جادة من قبل العلماء.