国勢調査データからの除外は、通常の性別バイナリ内で識別されない個人に深刻な結果をもたらす可能性があります。これは、そのような排除は、政府が追求する政策に関しては、彼らのニーズと利益が無視されることにつながる可能性があるからです。それは、政治家が国勢調査から出てくる人口統計に大きく依存する傾向があるからかもしれません。人の性格がこれらの統計に表されていない場合、決定を下すときに考慮されません。
例えば、特定の地理的領域がトランスジェンダーの人々を占めていない場合、それらを保護するために設計されたポリシーは存在しません。しかし、多くのソーシャルプログラムやサービスも同じデータを使用しているため、問題はこれだけではありません。
例えば、政府がより多くの病院や学校を作りたいと思っているなら、市民がどこに住んでいるかを見るでしょう。
しかし、トランスの人々がこれらのような形で彼らの本当のアイデンティティを明らかにすることを快適に感じないならば、彼らは新しい施設が最も必要とされる分野で過小評価されるかもしれません。これは、彼らの必要性が彼らが必要とするほど効果的に満たされないかもしれないことを意味します。
また、特定の地域の健康や教育の改善に政府の資金が割り当てられている場合でも、これらの資金は、トランスジェンダーの人々のニーズを考慮せずに、伝統的なジェンダー規範に適合する人々にのみ対応するプロジェクトに行くことができます。基本的に、国勢調査データからトランスの人々を除外することは、彼らの生活を改善するために設計されたリソースにアクセスすることを妨げる障壁を作成します。
さらに、国勢調査データからの除外は、医療や教育へのアクセスを超えて、公共政策の決定を歪める可能性があります。疎外された人口の正確な数字の欠如は、特定のコミュニティの犯罪率または貧困率の不正確な推定につながることが示されている。したがって、政策立案者は、不完全な情報に基づいて特定の分野で対処する必要がある問題について誤った仮定をすることができます。国勢調査のすべての人を含めることなく、議員は、特定の地区で発生した犯罪の数や都市の一部に比べて低所得世帯の数を正確に推定することはできません。これにより、最も困っている人々を助ける効果的な政策を開発することが難しくなります。
最後に、国家国勢調査データからの除外は、堅牢な人口統計としての経済開発イニシアチブにも影響を与えます。ビジネスオーナーが近くに住んでいるグループを知らない場合、潜在的な顧客に広告やサービスをターゲットにすることが困難になります。彼らはまた、異なる人材グループを雇う機会を逃したり、過小評価されている人口をターゲットにした革新的なアイデアを開発するかもしれません。これらの要因のすべては、かつてこのような政府調査から除外されていたトランス個人が、主流社会以外の人々がすでに直面しているものよりも、人生の前進にさらに多くの障壁に直面していることを意味します。
国勢調査データからの除外は、公共政策の決定をどのように歪めますか？
国勢調査データから一部の人口統計データを除外することは、ニーズや経験を考慮しない歪んだ政策決定につながる可能性があります。これらのグループに関する正確なデータがなければ、政策立案者は、資源配分、社会サービス、その他の重要な問題について情報に基づいた決定を下すことができない可能性があります。このような決定の結果は、不適切な表現から、疎外されたコミュニティに対する差別的な慣行までさまざまです。