社会的孤立（Social Isolation）とは、家族、友人、仲間、コミュニティから切り離されて孤独を経験したときのこと。この現象は、COVID-19のパンデミックによって悪化しました。身体的健康問題に加えて、社会的孤立は、感情的ストレス、うつ病、不安、認知力の低下、さらには死につながっています。LGBTの人々は自分のアイデンティティに関連する追加の課題に直面しており、歴史的に社会的孤立に対処するのに役立つサポート構造にアクセスできていませんでした。これらの個人がコミュニティで有意義なつながりを見つけることができない可能性があるため、結果は重要です。これに対処するために、コミュニティは、孤立の期間中に助けを必要とするLGBTの人々に適切なリソースを提供する構造変化を実施する必要があります。これらの努力は、包摂性、プライバシー、尊重、自律性、慈善および正義などの倫理的原則に沿っており、社会における他の疎外されたグループのニーズに対処する必要があります。
社会的孤立とメンタルヘルスへの影響
LGBTの人々は、性的指向や性同一性に基づいた差別と汚名のために孤独と孤独を感じることがよくあります。研究によると、彼らは異性愛者やシスジェンダーの人々よりも高い精神健康問題に苦しんでいる（Hatzenbuehler&McLaughlin、 2013）。一部の研究では、社会的孤立が脳の構造や機能に悪影響を及ぼす可能性があることが示唆されており、認知症のリスクが高まる可能性がある（Cacioppo et al。、 2015）。
これは、自殺未遂の可能性が高まり、若年成人の間で完了する可能性が高まったことに関連しています（Kim、 Lee、&Yoo、 2016）。強い社会的つながりのない人々は、強力なサポートネットワークを持つ人々と比較して、手術後に大きな痛みを経験し、より長く回復することが示されている（Uchino et al。、 2009）。
孤独は心血管疾患の減少に関連しています（Gee、 2018）、これは時間の経過とともに死亡のリスクを高めます。
サポート構造：何が最もよく働くか。
カウンセリング、薬、治療、サポートグループ、遠隔医療サービス、バーチャルリアリティ、コミュニティベースのイニシアチブなど、LGBTの人々の社会的孤立に取り組むためにいくつかの方法が提案されています。
すべてのアプローチが同様に効果的であるわけではなく、非倫理的に実施されれば状況を悪化させる可能性もある。
不随意精神科の治療は、症状を和らげるのではなく、外傷を引き起こす可能性があります。さらに、オンラインコミュニティは、サイバーいじめやハラスメントを防ぐために密接に監視されるべきです。一方、電話やビデオチャットなどの個々のインタラクションは、不安や恐怖を引き起こす可能性のある対面接触を最小限に抑えながら、感情的なサポートを提供することができます。食料パントリー、住宅支援プログラム、法的援助機関などのコミュニティ資源も、必要なときに基本的なニーズを満たすのに役立ちます。これらの努力は、包摂性を優先し、排他的な言語を避け、機密性を尊重し、サポート構造への参加に関する決定の自律性を確保すべきである。
社会的孤立は、世界中の多くの人々に影響を与える大きな問題です。LGBTの人々はアイデンティティのためにユニークな課題に直面しており、支援的なリソースにアクセスして他の人とつながることは困難です。したがって、コミュニティは、統合を促進し、メンタルヘルスケアへの平等なアクセスを確保する構造変化を作成するために、倫理的に協力しなければなりません。このアプローチは、社会における疎外された人口の権利を尊重しながら、すべての参加者に利益をもたらすでしょう。この問題に効果的に対処することで、私たちは公衆衛生のアウトカムを改善し、孤独と感じている人々の不必要な苦しみを減らすことができます。
LGBTの人々の社会的孤立の社会的および心理的影響は何であり、コミュニティはどのように倫理的に支援構造を実装することができますか？
研究によると、LGBTの人々は異性愛者よりも高いレベルの社会的孤立を経験しているという証拠があります。その理由には、差別、家族や友人による拒絶、社会全体の認識の欠如などがあります。この孤立は、うつ病、不安、薬物乱用などの精神的健康問題、ならびに心臓病や高血圧などの身体的健康問題につながる可能性があります。