ソーシャルメディアの登場により、人々は自分の考え、感情、アイデア、意見をこれまで以上に簡単に共有することができました。
また、人々の私生活がますますオンラインにさらされていることを意味し、プライバシーを維持することがますます困難になっている環境を作成します。これは、将来社会がこの問題にどのようにアプローチすべきかについての重要な倫理的疑問を提起する。
過去には、人々は露出を恐れずに自分の生活のいくつかの側面をプライベートに保つことができました。共有したいものとプライベートなものを選ぶことができました。しかし、今日では、Facebookの投稿からInstagramの写真まで、数回クリックするだけでさまざまなネットワーク上で広く共有することができます。だから、あなたが投稿したものを誰が見ているのか、自分自身についてどのくらいの情報が明らかにされているのかを制御している人はほとんどいません。一方、政治家は、このプライバシーの欠如を、デジタル活動から収集されたデータに基づいて有権者を対象とした影響キャンペーンを通じて権力を得る方法として使い始めています。
これをさらに探求するために、今日これらの方法を使用している政治指導者のいくつかの例を見てみましょう。一例として、ドナルド・トランプ大統領が2016年の大統領選挙でTwitterを使用したことが挙げられます。彼は自分のアカウントを広範囲に活用して支持者とコミュニケーションをとる一方で、反対者を傷つけるように設計された偽のニュースを広めました。もう1つの例は、トロール農場を通じた米国の選挙へのロシアの干渉であり、特定の候補者に世論に影響を与えるためにFacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームに誤った情報を広めました。これらのタイプの戦術は、より多くの国がそれらを認識し、同様の戦略を実行し始めるにつれて、現在一般的になりつつあります。
私たちは将来に移るにつれて、技術の進歩によりプライバシーが侵害され続ける可能性があります。人工知能システムは、大量の個人データを分析するためのより良い装備になるだけで、権力者が操作的なマーケティングスキームや直接宣伝活動を通じて社会を操作することが容易になります。これは、あまりにも広く開示された場合、すべての情報が同意や知識なしにそれらに対して使用される可能性があるので、人々がオンラインで投稿されたものにもっと自信を持つべきかどうかについての問題を提起します。しかし一方で、すべてが自由に共有されている時代に生きることには、何らかのメリットがあるかもしれません。この影響が長期的にどのような影響を及ぼすのかは不明であるが、明らかなのは、個人の権利と社会的ニーズのバランスをとらなければならない政策立案者による慎重な配慮が必要であることである。
プライバシー侵害は、影響を受けた社会における政治倫理の将来をどのように変えることができますか？
プライバシーの侵害は、人々の個人情報や信念を政府や他の役者に公開し、それを有利に使用する可能性があるため、政治倫理に深刻な影響を与える可能性があります。すべてが開かれている社会では、政府が世論を操作し、反対の声を沈黙させることが容易になる可能性があります。