سمح ظهور وسائل التواصل الاجتماعي للناس بمشاركة أفكارهم ومشاعرهم وأفكارهم وآرائهم بسهولة أكبر من أي وقت مضى. هذا يعني أيضًا أن الحياة الخاصة للناس تتعرض بشكل متزايد عبر الإنترنت، مما يخلق بيئة يصعب فيها الحفاظ على الخصوصية بشكل متزايد. يثير هذا أسئلة أخلاقية مهمة حول كيفية تعامل المجتمع مع هذه القضية في المستقبل.
في الماضي، كان بإمكان الناس الحفاظ على خصوصية بعض جوانب حياتهم دون خوف من التعرض ؛ يمكنهم اختيار ما يريدون مشاركته علنًا وما يحتفظون به على انفراد. في الوقت الحاضر، على الرغم من ذلك، يمكن مشاركة كل شيء من منشورات Facebook إلى صور Instagram على نطاق واسع على شبكات مختلفة بنقرات قليلة فقط. قلة قليلة من الناس يتحكمون في من يرى ما تنشره ومقدار المعلومات التي يتم الكشف عنها عن نفسك. في المقابل، بدأ السياسيون في استخدام هذا الافتقار إلى الخصوصية كوسيلة لكسب السلطة من خلال حملات التأثير التي تستهدف الناخبين بناءً على البيانات التي تم جمعها من أنشطتهم الرقمية.
لمزيد من استكشاف هذا، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة على القادة السياسيين الذين يستخدمون هذه الأساليب اليوم. أحد الأمثلة على ذلك هو استخدام الرئيس دونالد ترامب لتويتر خلال حملته الرئاسية لعام 2016 - فقد استخدم حسابه على نطاق واسع للتواصل مع المؤيدين مع نشر أخبار كاذبة مصممة لإيذاء خصومه. مثال آخر هو التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية من خلال مزارع القزم، التي تنشر معلومات مضللة على منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook أو Twitter للتأثير على الرأي العام تجاه مرشح معين. أصبحت هذه الأنواع من التكتيكات شائعة الآن مع وعي المزيد من البلدان بها والبدء في تنفيذ استراتيجيات مماثلة بنفسها.
بينما ننتقل إلى المستقبل، يبدو من المرجح أن الخصوصية ستستمر في التآكل بسبب التقدم التكنولوجي ؛ لن تصبح أنظمة الذكاء الاصطناعي مجهزة بشكل أفضل لتحليل كميات كبيرة من البيانات الشخصية، مما يسهل على من هم في السلطة التلاعب بالمجتمع من خلال مخططات التسويق التلاعبية أو حتى جهود الدعاية المباشرة. يثير هذا تساؤلات مقلقة حول ما إذا كان يجب أن يكون لدى الأشخاص ثقة أكبر في أي شيء يتم نشره عبر الإنترنت، حيث يمكن استخدام أي معلومات ضدهم دون موافقة أو معرفة إذا تم الكشف عنها على نطاق واسع. من ناحية أخرى، ومع ذلك، قد تكون هناك بعض الفوائد للعيش في عصر يتم فيه مشاركة كل شيء بحرية - ربما تظهر أشكال جديدة من الديمقراطية حيث يشعر المواطنون أنه يمكنهم المشاركة علانية بدلاً من مجرد التصويت كل بضع سنوات، ولكن لا يزال بعيدًا عن عمليات صنع القرار بخلاف ذلك ؟ لا يزال من غير الواضح ما هو تأثير كل هذا التأثير على المدى الطويل، ولكن ما هو واضح هو أنه يتطلب دراسة متأنية من قبل صانعي السياسات، الذين يجب أن يوازنوا بين الحقوق الفردية والاحتياجات الاجتماعية عند صياغة التشريعات حول هذه القضايا في المستقبل.
كيف يمكن لتآكل الخصوصية أن يغير مستقبل الأخلاقيات السياسية في المجتمعات المهووسة بالتأثير ؟
يمكن أن يكون لتآكل الخصوصية آثار خطيرة على الأخلاق السياسية لأنه يكشف المعلومات والمعتقدات الشخصية للناس للحكومات والجهات الفاعلة الأخرى التي قد تستخدمها لصالحهم. في مجتمع يكون فيه كل شيء مفتوحًا، قد يكون من الأسهل على الحكومات التلاعب بالرأي العام وإسكات الأصوات المعارضة.