私はリーダーの性行動の倫理とそれが彼らの公共のイメージにどのように関連するかを研究します。この問題は何年にもわたって議論されてきており、リーダーには特定の基準に立ち向かう道徳的義務があると主張する人もいれば、それが個人的な選択であると考える人もいます。この議論が双方にとって何を意味するのか、なぜ重要なのかを見ていきます。
指導者の倫理的義務
指導者には、指導者が指導する人々の模範によって導く倫理的義務があると主張する人が少なくありません。それは単に例によって導く誰かであることを越えます；また、周囲の誰もが従う道徳規範の確立も関係しています。リーダーが一夫一婦制を推進するなど、これらの基準に反する活動に従事するが、複数のパートナーがいる場合、人々がリーダーシップ能力に自信を失うと結果が生じる可能性があります。人々は指導者に指導と指導を求めることが多く、これらの規則を破ったり、社会規範を破ったりすると、社会に大きな損害を与える可能性があります。
これらの期待に満たないリーダーは、彼らの信頼性に悪影響を与える法的結果に直面する可能性があります。
法的結果
訴訟はリーダーの不道徳な行動に起因する可能性があります。
政治家が婚外関係を持っており、そうしているとキャッチされた場合、彼らが住んでいる場所とどのような法律が適用されるかによって刑事告訴に直面する可能性があります。さらに、有権者の支持を失い、弾劾手続きに直面する可能性もある。同じことが経営幹部にも当てはまります。配偶者に不倫している場合、顧客や投資家を不祥事に巻き込むなど、深刻な結果が生じる可能性があります。権力を維持するためには、指導者が社会規範を遵守することがいかに重要であるかを示しています。
個人の選択と公共のイメージ
他の人たちは、リーダーは誰もが自分の人生で何ができるかを教えてはいけないと信じています。人々は、他の人からの裁きを恐れずに、結婚以外の関係について自由に選択すべきだと論じています。
この姿勢は、私たちの元の質問に戻ってきました。あなたの構成要素に1つのことを言うことは偽善的だが、閉鎖されたドアにもかかわらず行動する。さらに、もし指導者が非公開で不道徳な活動をしたとしても、それを公に報告することなく、誰もそれについて知らないと言う人もいます。しかし情報が出たら被害は既にあっただろう。
リーダーが性的理想を具現化すべきかどうかについての議論は、その古い起源にもかかわらず、今日も続いています。個人の権利を主張する人々は、他のすべての人のための道徳的基準を設定することに反対するかもしれませんが、多くの人々は依然として指導者を選ぶときに伝統的な価値観を遵守しています。
それは彼らが個人的な自由よりも道徳的なリーダーシップを重視するかどうか、またはその逆に依存します。どの側に立っても、これらの倫理的な問題が社会全体に影響を及ぼし、無視できないことを認識しなければなりません。
指導者たちは、公の場で促進する性的理想を具現化する道徳的義務を負っているのでしょうか。
指導者は、必ずしも道徳的に、公共の場で促進されているものに対して性的行動を重視する義務がありません。なぜなら、特定の行動基準がすべての人にとって「理想的」であるかどうかを判断することは難しいからです。リーダーの個人的な生活は、組織、グループ、または国をリードすることで既に成功していることが証明されている場合、リーダーシップスキルを損なうべきではありません。