سأدرس أخلاقيات السلوك الجنسي للقائد وكيف يرتبط بصورته العامة. تمت مناقشة هذه القضية لسنوات، حيث جادل البعض بأن على القادة واجبًا أخلاقيًا للدفاع عن معايير معينة، بينما يعتقد البعض الآخر أنه اختيار فردي. نلقي نظرة على ما تعنيه هذه الحجة لكلا الجانبين ولماذا هي مهمة.
الواجب الأخلاقي للقادة
يجادل الكثيرون بأن القادة عليهم واجب أخلاقي للقيادة بالقدوة لمن يقودونهم. إنه يتجاوز مجرد كونك شخصًا يقود بالقدوة ؛ وينطوي أيضا على وضع معايير أخلاقية يتبعها كل من حولهم. إذا انخرط القائد في أنشطة تتعارض مع هذه المعايير، مثل الترويج للزواج الأحادي، ولكن لديه شركاء متعددين، فقد تكون هناك عواقب عندما يفقد الناس الثقة في قدراتهم القيادية. غالبًا ما ينظر الناس إلى قادتهم للحصول على التوجيه والتوجيه، بحيث إذا خالفوا هذه القواعد أو خرقوا الأعراف الاجتماعية، فقد يتسبب ذلك في ضرر كبير للمجتمع.
قد يواجه القائد الذي لا يفي بهذه التوقعات عواقب قانونية تؤثر سلبًا على مصداقيته.
العواقب القانونية
الدعاوى القضائية قد تنتج عن سلوك غير أخلاقي من قبل القائد.
إذا كان للسياسي علاقة خارج نطاق الزواج وتم القبض عليه وهو يفعل ذلك، فقد يواجه تهماً جنائية اعتماداً على المكان الذي يعيش فيه والقوانين المطبقة. بالإضافة إلى ذلك، قد يفقدون الدعم بين الناخبين وحتى يواجهون إجراءات العزل. وينطبق الشيء نفسه على رجال الأعمال التنفيذيين - إذا كانوا غير مخلصين لأزواجهم، فقد تكون هناك عواقب وخيمة، مثل فقدان العملاء والمستثمرين بسبب فضائح تنطوي على سلوكهم. إنه يوضح مدى أهمية التزام القادة بالأعراف الاجتماعية إذا أرادوا الاحتفاظ بالسلطة.
الخيارات الشخصية مقابل الصورة العامة
يعتقد آخرون أنه لا ينبغي للقادة السماح لأي شخص بإخبارهم بما يمكنهم فعله بحياتهم الشخصية لأنه عمل شخصي للجميع. يجادلون بأن الناس يجب أن يتمتعوا بحرية الاختيار بشأن العلاقات خارج الزواج دون خوف من الحكم من الآخرين. يعيدنا هذا الموقف إلى سؤالنا الأصلي: هل يجب على الشخصيات العامة الترويج لقيم معينة دون دعمها ؟ يبدو من النفاق قول شيء واحد لناخبيك، ولكن التصرف على الرغم من الأبواب المغلقة. علاوة على ذلك، يقول البعض إنه إذا انخرط القادة في نشاط غير أخلاقي على انفراد دون الإبلاغ عنه علنًا، فلن يعرف أحد عنه على أي حال ؛ ومع ذلك، لو ظهرت المعلومات لاحقًا، لكان الضرر قد حدث بالفعل. يستمر الجدل حول ما إذا كان ينبغي للقادة تجسيد المثل الجنسية اليوم، على الرغم من أصولها القديمة. في حين أن أولئك الذين يدافعون عن الحقوق الفردية قد يعارضون وضع معايير أخلاقية لأي شخص آخر، لا يزال الكثير من الناس يلتزمون بالقيم التقليدية عند اختيار قادتهم. يعتمد الأمر على كل فرد سواء كان يقدر القيادة الأخلاقية أكثر من الحريات الشخصية، أو العكس. بغض النظر عن الجانب الذي تقف عليه، يجب أن ندرك أن هذه القضايا الأخلاقية تؤثر على المجتمع ككل ولا يمكن تجاهلها.
هل على القادة التزام أخلاقي بتجسيد المثل الجنسية التي يروجون لها في الأماكن العامة، ولماذا ؟
القادة ليسوا بالضرورة ملزمين أخلاقياً بموازنة سلوكهم الجنسي مع السلوك الذي يتم الترويج له في الأماكن العامة، لأنه قد يكون من الصعب تحديد ما إذا كان أي معيار معين للسلوك «مثاليًا» للجميع. يجب ألا تقوض الحياة الشخصية للقائد مهاراته القيادية إذا كان قد أثبت بالفعل نجاحه في قيادة منظمة أو مجموعة أو بلد.