危険との密接な接触は感情的なつながりを促進することができるという考えは民間の研究でよく知られており、多くの種で観察されています。
戦争地帯に配備された兵士など、定期的に高いレベルの脅威を一緒に経験する人々の間では、現象に関する研究はほとんどありませんでした。全体的に、研究は、捕食者や敵から防御する本能的な必要性のために、リスクへの近接性が個人間に属する増加することを示唆しています。これは、戦争や危機の時に軍隊がしばしば深い絆を形成する理由を説明するかもしれません。
危険への共有された露出がロマンチックな愛着に具体的にどのように影響するかは不明です。
この質問をよりよく理解するために、最近の研究は、同じ紛争で奉仕した軍事カップル間の関係と愛着の安全と満足のレベルを比較しました。参加者は、配備前と配備後、そして激しい敵意と相対的な冷静さの期間に、互いへの親密さとコミットメントのレベルを評価する活動を完了しました。結果は、両者が一緒に発砲したとき、戦闘作戦に関与していないパートナーよりも高いレベルの親密さを報告したことを示した。
これらの高揚感は、参加者が帰国しても持続し、再び比較的安全な状態を経験しました。これらの結果は、危険な状況の共有経験が相互依存と信頼を高めることによって感情的な絆を強めることができることを示唆している。
アクティブなサービス担当者とのインタビューは、添付ファイルを形成する際の危険の役割についての追加の洞察を提供します。多くの兵士は、義務に直面している一般的なリスクのために、配偶者や他の重要な人に近いと感じていると報告しています。恐怖がどのようにしてパートナーに身体的な快適さとサポートを求め、時間の経過とともに繋がりを増していくのかを説明する人もいます。他の人は、危険な任務の間に分離されることは、再会したときに彼らの絆を強化する脆弱性の感覚を作成することを指摘します。
これは、全体的な脅威体験は、関係のために変革することができるように見えます、特にそれが長期間持続する場合。
さらなる研究は、ロマンチックな愛着への戦争の影響に性差があるかどうかを調査することができます。女性は男性よりも安全な愛着を形成する傾向があり、男性退役軍人が女性の同僚よりも親密さに苦労していることがいくつかの研究で示されています。男性性の概念が異なる西洋と非西洋社会の間など、この分野の文化的違いを探ることも興味深いかもしれません。
今後の研究では、自然災害やテロ攻撃など、軍事的文脈外の一般的なトラウマが関係の発展にどのように影響するかを調べることができる。
危険への共同暴露は、軍人の間のロマンチックな愛着の発展にどのように影響しますか？
ロマンチックな添付ファイルを含む、親密な関係を形成する上で共有経験の影響に関する研究の体が成長しています。軍関係者の間では、展開におけるそのような経験のための多くの機会があります。これらは、一緒に生命を脅かす状況に直面し、一緒にストレスの多い状況を経験し、共通の目標に向けて取り組むことを含みます。研究は、これらの共有された経験が、個人間の信頼、親密さ、コミットメントのレベルの向上につながることを示しています。