人間社会の文脈では、社会的正当性とは、コミュニティのメンバーが特定の規範、規則、慣行および制度を受け入れ、遵守する程度を意味し、それによって、それらに尊重の程度を与えます、権威と権限。この地位は、司法、法律、集団公認など、さまざまな手段を通じて獲得することができます。
これらの情報源のそれぞれが必ずしも主題に道徳的権威の等しいレベルを提供していないことに注意することが重要です。
正義は、例えば、公正、平等、公平性の原則に基づいて社会の基本原則としてしばしば見られます。個人やグループが公正に扱われると、社会の期待を無視する傾向が強くなりがちです。したがって、この特質を実証したとみなされる被験者は、他の人々からより高い社会的地位と信頼を得るかもしれません。
法は伝統的に社会的正当性の主要な源と見なされています、特に刑事訴訟や民事訴訟に基づくような形式化された法制度の観点から。法が一貫して公平に適用されていると認識されている限り、彼らは行動規制のための安定した枠組みを提供することができ、それによって社会の結束と安定性を高めることができる。
判決がより広い世論と不公平または矛盾しているように見えるときのように、法的決定は時々物議を醸すことができます。場合によっては、これは人口のセグメント間の正当性の認識を弱めることができます。
集団的な社会的承認は、共通のニーズ、欲求または理想を満たす能力に基づいて、一般の人々による教育の受け入れと受け入れの程度を反映しています。
人気のある組織やイニシアチブは、広く保持されている価値、信念、または願望と一致するので、幅広い支援を受けることができます。それとは対照的に、不人気なグループや機関は社会的な受け入れを得るのに苦労し、時間の経過とともに信頼性を失う可能性があります。
つまり、正義、法、集団的社会承認という3つの社会的正当性の源泉すべてが、社会の中の個人または集団の地位を形成する上で重要な役割を果たしているが、それぞれには道徳的権威に関する一定の利点と限界がある。
特定の規範が適切であるかどうか、または機関が彼らの尊敬、適合性と献身に値するかどうかを決定するのは個人自身によるものです。
社会的正当性は、正義、法、または集団的公認から道徳的権力を導き出すのか？
社会的正当性は、多くの場合、倫理、正義、および仲間の認識の原則に基づいて、特定の行動のために社会によって提供される道徳的権威として認識されています。この認識は、個々の視点だけでなく、文化や歴史的時期によって異なるかもしれない集団の規範や期待にも依存します。道徳的権威は正義、法、または集団的承認からのみ起因するという概念は、これらの概念が主観的であり、時間の経過とともに変化する可能性があるため、過度に単純化することができます。