在人类社会的背景下，社会合法性是指社区成员接受和遵守某些规范、规则、做法和机构的程度，从而给予他们一定程度的尊重、权威和权威。可以通过各种手段获得这种地位，包括司法，法律和集体公众认可。重要的是要注意，这些来源中的每个来源都不一定为主题提供同等水平的道德权威。例如，正义通常被视为基于正义，平等和公正原则的社会基本原则。当个人或团体受到公平对待时，他们往往感到更有能力，不太可能忽视社会的期望。因此，被认为表现出这种质量的受试者可以从他人那里获得更高的社会地位和信任。传统上，法律被视为社会合法性的主要来源，特别是在正式的法律制度方面，例如基于刑事和民事诉讼的制度。只要法律被认为是一致和公平的，它们就可以为行为监管提供稳定的基础，从而增强社会凝聚力和稳定性。法律裁决有时会引起矛盾，例如当裁决似乎不公平或与更广泛的公众舆论不相容时。在某些情况下，这可能会削弱人们对合法性的看法。集体社会认可反映了一般公众对教育的认可和接受程度，这是基于它满足共同需要、愿望或理想的能力。受欢迎的组织或倡议由于与广泛的价值观、信念或愿望保持一致,可获得广泛的支持。相反，不受欢迎的团体或机构可能难以获得社会认可，因此可能会随着时间的推移失去信心。总之，社会合法性的所有三个来源----正义、法律和集体社会认可----在塑造社会中个人或群体的地位方面发挥着重要作用，但每个来源在道德权威方面都有一定的优势和局限性。确定具体规则是否取决于个人本身，还是取决于机构应该尊重、遵守和奉献，无论这些组织是如何首先获得其地位的。
社会合法性是否从正义、法律或集体公众认可中获得道德权威？
社会合法性通常被认为是社会根据同龄人的道德，正义和认可原则为某些行为提供的道德权威。这种看法不仅取决于个人的观点，还取决于群体规范和期望，这些规范和期望可能因文化和历史时期而异。道德权威仅源于正义，法律或集体认可的观念可能过于简单，因为这些概念是主观的，并且可能会随着时间的推移而变化。