ジェンダーのステレオタイプが男性と女性の指導者の間の性的不作為に対する公衆の反応をどのように形作るかを議論するために、選出された公式および公人であるジョンと彼の助手であり恋人であるジェーンの仮説的な例を考えてみましょう。ジョンとジェーンは結婚していますが、何ヶ月も不倫しています。メディアが彼らの関係に気づくと、彼らは両方とも彼らの立場から辞任することを余儀なくされます。このシナリオは実生活で何度も演じられ、一部の人々は許しを求め、他の人々は処罰を求め、主に加害者が男性か女性かによって異なります。質問は残っています-なぜですか？なぜ私たちはフィールドだけに基づいてこれほど異なる反応をするのでしょうか？
男性性と女性性に関する社会の見解には、1つの潜在的な答えがあります。男性はしばしば性的に攻撃的で望ましいものでなければなりませんが、女性は貞潔で清潔でなければなりません。したがって、男性が婚外関係に入ると、男性は自分の自然な欲望を追求しているだけと見なされ、女性は不道徳または操作的と見なされるかもしれません。
男性は女性よりも行動基準が低い傾向があります。つまり、たとえ自分の行動が不規則であっても、深刻な結果は少なくなります。
ビル・クリントンは、モニカ・ルインスキーとの性的行為について宣誓の下に横たわっているために弾劾されていますが、ドナルド・トランプは、不適切な行動の複数の主張にもかかわらず、ほとんど反発に直面しています。対照的に、ヒラリー・クリントンは夫の不倫を扱ったことで厳しく批判されており、大統領にもう一度指名されることはなかった。
ジェンダーのステレオタイプは、政治指導者間の姦淫に対する公衆の反応にも役割を果たします。夫をだましている女性は、しばしば利己的で不忠実であると描写され、詐欺をする男性は強力でカリスマ的であると見なされます。このダブルスタンダードは、タイガー・ウッズやジョン・エドワーズのような有名人が、妻をだました後にスポーツマンシップとリーダーシップのスキルで最初に賞賛された方法で見ることができます。明らかに、無謀を犯す男性と女性のリーダーを社会がどのように扱うかには明確な違いがあり、これらの違いは、深い性別の役割と期待から生じます。
これに対処するには、私たちは自分たちのバイアスを認識し、それらに挑戦するために取り組まなければなりません。性別を問わず、すべての人が自分の行動に責任を持ち、性別だけに基づいた悪行を容認しないようにすべきです。
私たちは、男性と女性の両方が彼らの選択の責任を受け入れることをサポートし、必要に応じて関係を修復するために取り組まなければなりません。そうすることで、誰もが同じ基準を持ち、同じ機会を与えられる、より公平で公正な世界を作ることができます。
ジェンダーのステレオタイプは、男性と女性の指導者の間の性的不作為に対する公衆の反応をどのように形作るのですか？
研究は、ジェンダーのステレオタイプと、リーダーシップの立場にある男女による性的な不正行為に対する社会の対応について、強い二重基準があることを示しています。不倫をしている男は「婦人の男」とみなされ、彼の魅力的で自信のある態度でさえ賞賛されるかもしれませんが、同様の行動に従事する女性は、あまりにも乱交や不適切であると嘲笑されるかもしれません。