Para discutir cómo los estereotipos de género forman una respuesta pública a la indiscreción sexual entre los líderes masculinos y femeninos, veamos el hipotético ejemplo de John, que es un funcionario electo y una figura pública, y Jane, que es su asistente y amante. Tanto John como Jane están casados, pero llevan meses dando vueltas al romance. Cuando los medios se enteran de su relación, ambos se ven obligados a renunciar a sus cargos. Este escenario se ha jugado muchas veces en la vida real, cuando algunas personas han pedido perdón, mientras que otras han pedido castigo, principalmente dependiendo de si el delincuente es un hombre o una mujer. La pregunta es, ¿por qué? ¿Por qué reaccionamos de manera tan diferente, basándose exclusivamente en el campo?
Una de las respuestas potenciales es la visión de la sociedad sobre la masculinidad y la feminidad. Los hombres a menudo deben ser sexualmente agresivos y deseables, mientras que las mujeres deben ser castas y limpias. Así, cuando un hombre entra en una relación extramatrimonial, puede ser visto como simplemente persiguiendo sus deseos naturales, mientras que una mujer puede ser vista como inmoral o manipuladora.
Los hombres tienden a seguir estándares de conducta más bajos que las mujeres, lo que significa que incluso si sus acciones son igualmente flagrantes, obtendrán consecuencias menos graves.
Bill Clinton fue destituido por mentir bajo juramento sobre sus actos sexuales con Mónica Lewinsky, mientras que Donald Trump enfrentó una pequeña reacción negativa a pesar de las numerosas acusaciones de conducta inapropiada. Por el contrario, Hillary Clinton fue duramente criticada por tratar la infidelidad de su esposo, y nunca recibió otra nominación a la presidencia.
Los estereotipos de género también juegan un papel en la respuesta pública al adulterio entre los líderes políticos. Las mujeres que engañan a sus maridos son a menudo retratadas como egoístas e infieles, mientras que los hombres que cambian son vistos como poderosos y carismáticos. Este doble rasero se puede ver en cómo celebridades como Tiger Woods y John Edwards fueron elogiadas inicialmente por su deportividad y sus cualidades de liderazgo después de engañar a sus esposas, pero cómo avergonzaron a mujeres como Maria Sharapova y Jesse James por el mismo comportamiento. Está claro que existe una clara diferencia entre la forma en que la sociedad trata a los líderes masculinos y femeninos que cometen negligencias, y estas diferencias derivan de roles y expectativas de género profundamente arraigados.
Para resolver este problema, debemos reconocer nuestros propios prejuicios y trabajar para desafiarlos. Debemos esforzarnos por responsabilizar a todas las personas -sin importar el sexo- por sus actos y no justificar ninguna mala conducta basada exclusivamente en el sexo.
Debemos apoyar tanto a los hombres como a las mujeres a asumir la responsabilidad de sus decisiones y trabajar para restablecer las relaciones cuando sea necesario. Al hacerlo, podremos crear un mundo más justo y equitativo en el que todos se adhieran a las mismas normas y tengan las mismas oportunidades.
¿De qué manera los estereotipos de género configuran la respuesta pública a la indiscreción sexual entre los líderes masculinos y femeninos?
Los estudios muestran que existe un fuerte doble rasero cuando se trata de estereotipos de género y cómo la sociedad responde a las faltas sexuales de hombres y mujeres en puestos de liderazgo. Mientras que un hombre que tiene una novela puede ser visto como «lovelas» e incluso ser elogiado por su actitud encantadora y confiada, una mujer que se dedica a este tipo de comportamientos puede ser ridiculizada por ser demasiado ilegible o inapropiada.