人体は多くの人にとって魅力の対象です。それは個人的であり、普遍的です。それは個人の個性としてだけでなく、グループや社会の代表としても考えることができます。その意味で、身体的な見た目には、身体的な外観だけを超えた文化的な意味合いがあります。権力が表現によって行使される現代民主社会では、指導者の組織が社会の価値観や規範をどのように反映しているかを考えることが重要です。一般の人々は、彼らの代表者が特定の方法を見て、特定の方法で行動し、期待に応じて服装することを期待しています。女性リーダーは体が細く、男性リーダーは背が高く筋肉質であることが期待されています。これは、彼らの役割でうまく実行する能力を損なうこれらの個人のセクシュアリゼーションにつながる可能性があります。指導者の体が社会が望むものの象徴になると、人々のすべてのニーズと利益を十分に表すことはできません。
指導者が自己表現と国民が期待するものとのバランスをとらなければならないので、自律性と表現の間には緊張がある。
これをさらに説明するために、公式の婚約中にバラク・オバマ前大統領と彼のカジュアルな服装の選択を見てみましょう。彼のリラックスしたスタイルのために彼は自分自身を適切に代表していないと感じた人もいれば、彼は男性らしさの伝統的なアイデアに挑戦していると主張する人もいました。同様に、政治の女性は、美容基準を満たしていないか、あまりにも断固として行動していないと批判されることがよくあります。彼らのリーダーシップの資質は、資格や実績にもかかわらず疑問視されています。
リーダーが公的な期待の形になろうとするのか、自由に表現するのかについて、議論が続いている。後者の選択肢は、多様性と包摂のより本格的な概念につながる可能性がありますが、それを識別しない人々を疎外するリスクもあります。リーダーが自分自身に忠実であり、それでも尊厳を持ってすべての人を代表することを可能にするバランスを見つけるのは難しいかもしれません。
国民による指導者の体の象徴的な「所有」は、自治と表現の間のより深い緊張をどのように反映していますか？
現代の民主政治では、指導者は自分の部署を持つ個人として、また自分たちが運営する社会の集団的利益の代表者としてしばしば見られます。この二重の役割は、彼らの物理的な外観をどれだけコントロールするかに関しては、緊張を作り出すことができます。