表現の自由は、世界人権宣言第19条で保障されている基本的人権の一つです。芸術、文学、音楽、映画などのメディアを通じて、人々が他者から干渉することなく自由に表現する権利を確保します。
しかし、この権利はまた、奇妙さの周りの文化的タブーになると哲学的緊張を引き起こします、これは性別と性同一性の非異常な形態を指します。クィアの人々はしばしば彼らのアイデンティティに基づいて差別や抑圧に直面し、これらの規範に挑戦する芸術は物議を醸し、挑発的であると見ることができる。この記事では、芸術における表現の自由が奇妙さを取り巻く文化的タブーと衝突するときに生じる重要な哲学的矛盾のいくつかを調べます。
哲学的矛盾1：検閲と表現の自由
検閲と表現の自由の間に生じる最初の矛盾。文化的価値や信念、特にジェンダーやセクシュアリティに関連するものに違反した場合、芸術は検閲されるべきだと主張する人もいます。
例えば、2013年、インド政府は、彼が「文化に反対している」と見なされたため、若いゲイの男性についてのドキュメンタリーを禁止しました。同様に、2016年、マレーシア政府は同性関係を描いた本を禁止しました。これらの場合、検閲は公序良俗を維持し、伝統的な価値を保護するために使用されます。
しかし、検閲は民主主義と個々の自治の原則に反すると主張する人もいます。芸術は、境界を押し広げ、社会規範に挑戦してきた長い歴史があり、個人の信念に基づいて任意の制限を受けるべきではありません。哲学者のジョン・スチュアート・ミルが「On Liberty」で論じたように「、もし全人類マイナス1人が同じ意見を持ち、反対意見を1人だけ持っていたならば、人類は、権力があれば、人類を黙らせることに正当化されるよりも、一人の人間を黙らせることに正当化されないだろう」。芸術を通じて自由に表現する権利は、批判的思考、思考の多様性、進歩的な変化を促進するために不可欠です。
哲学的緊張2：道徳と美学
もう一つの哲学的矛盾は、道徳と美学の間にある。多くの文化は、ポルノ、売春、またはポリアモリなどの不道徳な表現があると信じています。これらの行為は、個人または社会全体にとって有害であるとみなされ、それゆえに、祝われるよりもむしろ非難されるべきである。例えば、同性愛は罪であり、それを美化する芸術は不道徳であると信じるクリスチャンもいます。
しかし、他の人たちは、芸術はその美的メリットだけで判断されるべきであり、その道徳的結果ではないと主張しています。
この緊張は、芸術自体の中で生じる可能性があります。セクシュアリティやジェンダー・アイデンティティのテーマを探求するアーティストもいますが、それに対する批判に直面するかもしれません。
例えば、ゲイの監督は同性関係についての映画を作るかもしれませんが、保守的な視聴者は彼が不道徳なライフスタイルを促進していると批判するかもしれません。この場合、作家は創造的なビジョンと社会の期待と規範を両立させなければなりません。
哲学的緊張3：多様性と信憑性
第3の哲学的矛盾は、多様性と信憑性の間にある。
しかしながら、主流メディアにおける奇妙な描写は、しばしばステレオタイプやトークン化であり、否定的なステレオタイプを補強する不正な認識につながるとする論者もいる。
例えば、レズビアンキャラクターは男性的または非神経的であり、性別の役割を損なうことを永続させる。またはトランスジェンダーの人は彼らの経験の複雑さを無視して、彼らの外観に減らされるかもしれません。一方、これらの認識は、疎外されたグループの理解と共感を促進するために必要であると主張する人もいます。より詳細で正確な奇妙な描写を作成することで、受容と包摂の文化を発展させることができます。アーティストは、多様性と表現の必要性を認識しながら、本物の奇妙さを提示し、この緊張を慎重にナビゲートする必要があります。結論として、芸術における表現の自由は、奇妙さの周りの文化的タブーに挑戦するとき、かなりの哲学的緊張を引き起こす。検閲、道徳、多様性はすべて、芸術においてどのように奇妙さが表現されるかを形作る役割を果たしており、何が許されるべきか、許されるべきではないかという複雑な議論につながっています。伝統的な価値を維持するために必要な検閲を見る人もいれば、それを個々の自律性や創造性への攻撃と見る人もいます。同様に、アーティストは芸術的なビジョンと社会の期待や規範とのバランスを取らなければならず、信憑性やステレオタイプについての難しい議論につながります。
最終的に、芸術とqueernessに関する議論は、表現の自由、包摂性と批判的思考の重要性を強調しています。
芸術における表現の自由が文化的タブーに奇妙さを問うと、どんな哲学的緊張が生じるのか？
芸術の表現の自由が奇妙さについての文化的タブーに遭遇すると、それは自然の中で哲学的および社会文化的であるいくつかの緊張につながる可能性があります。これらの緊張の中には、検閲、疎外化、さらには暴力さえも含まれます。