A liberdade de expressão é um direito humano fundamental garantido pelo artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ele garante que as pessoas têm o direito de se expressar livremente sem interferência dos outros, inclusive através de meios de comunicação, tais como arte, literatura, música e cinema.
No entanto, este direito também gera tensões filosóficas quando se trata de tabus culturais em torno da estranheza que se refere a formas não-eronormativas de gênero e identidade sexual. Os queer-humanos costumam enfrentar a discriminação e a opressão baseadas na sua identidade, e a arte que desafia essas normas pode ser considerada controversa e provocadora. Este artigo abordará algumas das principais contradições filosóficas que surgem quando a liberdade de expressão na arte enfrenta tabus culturais que rodeiam a estranheza.
Contradição filosófica 1: Censura contra a liberdade de expressão
A primeira contradição entre a censura e a liberdade de expressão. Alguns argumentam que a arte deve ser censurada se violar valores ou crenças culturais, especialmente aquelas relacionadas com o sexo e a sexualidade.
Em 2013, por exemplo, o governo indiano proibiu um documentário sobre um jovem gay porque ele foi considerado «contra a cultura». Da mesma forma, em 2016, o governo da Malásia proibiu um livro que retratava as relações entre pessoas do mesmo sexo, porque era contra os ensinamentos islâmicos. Nesses casos, a censura é usada para manter a ordem pública e proteger os valores tradicionais.
No entanto, outros argumentam que a censura vai contra os princípios da democracia e da autonomia individual. A arte tem uma longa história de desvinculação de fronteiras e contestação de normas sociais, e não deve ser submetida a restrições arbitrárias baseadas em crenças pessoais. Como afirmou o filósofo John Stuart Mill em «On Liberty», «se toda a humanidade tivesse menos uma opinião, e apenas uma pessoa tivesse opinião contrária, a humanidade não seria mais justificada em silenciar um homem do que ele, se tivesse poder, seria justificada em silenciar a humanidade». O direito de se expressar livremente através da arte é essencial para promover o pensamento crítico, a diversidade de pensamentos e as mudanças progressivas.
Tensão filosófica 2: Moral versus estética
Outra contradição filosófica entre moral e estética. Muitas culturas acreditam que algumas expressões de estranheza são imorais, como pornografia, prostituição ou poliimoria. Estas ações podem ser consideradas prejudiciais para os indivíduos ou para a sociedade em geral e, portanto, devem ser condenadas e não festejadas.
Por exemplo, alguns cristãos acreditam que o homossexualismo é um pecado, e qualquer arte que o glorifique é imoral.
No entanto, outros afirmam que a arte deve ser avaliada exclusivamente por suas virtudes estéticas, e não por suas consequências morais.
Esta tensão também pode surgir dentro da própria arte. Alguns artistas preferem explorar a sexualidade e a identidade de gênero em seu trabalho, mas eles podem enfrentar críticas por isso.
Por exemplo, um realizador gay pode criar um filme sobre relações entre pessoas do mesmo sexo, mas o público conservador pode criticá-lo por promover um estilo de vida imoral. Nesse caso, o artista deve equilibrar sua visão criativa com as expectativas e normas da sociedade.
Tensão filosófica 3: Variedade contra autenticidade
Terceira contradição filosófica - entre variedade e autenticidade. Os artistas têm a obrigação de apresentar diferentes pontos de vista e experiências, incluindo as pessoas estranhas.
No entanto, alguns afirmam que as imagens de estranheza nos principais meios de comunicação são muitas vezes estereótipos ou tocantes, o que leva a percepções pouco autênticas que fortalecem os estereótipos negativos.
Por exemplo, um personagem lésbico pode ser representado como masculino ou não feminino, perpetuando papéis de gênero devastadores. Ou um transexual pode ser reduzido à sua aparência, ignorando a complexidade de sua experiência.
Por outro lado, alguns afirmam que essas visões são necessárias para promover a compreensão e empatia de grupos marginais. Criando imagens mais detalhadas e precisas da estranheza, podemos desenvolver uma cultura de aceitação e inclusão. Os artistas devem navegar com cuidado nesta tensão, apresentando fielmente a estranheza, reconhecendo a necessidade de diversidade e representação.
Para terminar, a liberdade de expressão na arte provoca tensões filosóficas significativas quando desafia tabus culturais em torno da estranheza. A censura, a moral e a diversidade têm um papel a desempenhar na forma como a estranheza é representada na arte, levando a um debate complexo sobre o que deve e não deve ser permitido. Enquanto alguns consideram que a censura é necessária para preservar os valores tradicionais, outros a veem como um ataque à autonomia individual e à criatividade. Da mesma forma, os artistas devem equilibrar sua visão artística com as expectativas e normas da sociedade, levando a discussões difíceis sobre autenticidade e estereótipo.
Em última análise, o debate sobre arte e estranheza enfatiza a importância da liberdade de expressão, inclusão e pensamento crítico.
Quais são as tensões filosóficas quando a liberdade de expressão na arte desafia tabus culturais em relação à estranheza?
Quando a liberdade de expressão na arte enfrenta tabus culturais de estranheza, isso pode causar várias tensões, tanto filosóficas como socioculturais. Algumas dessas fricções incluem censura, marginalização e até violência.