多くの教会は伝統的に、人種、性別、社会経済的地位または宗教的信条に基づいてメンバーを除外しています。これは、これらの人々のグループに対して疎外され、差別されています。
近年、あらゆる人生の人々が礼拝に招待される教会に包摂性への動きがありました。リリースへの前向きな一歩と見る人もいれば、それは抑止力の一種である可能性があると主張する人もいます。
教会に含めることは、異なるコミュニティのより広い表現と受け入れを可能にすれば、解放への一歩と見ることができます。これは、歴史的に疎外感を抱いていた人々が、コミュニティとのより多くの関係を感じ、その活動に参加することを可能にします。
インクルージョンは異文化間の対話と理解を促進し、会衆内の共感と尊敬を高めることにつながります。さらに、脆弱な人々に利益をもたらす政治的変化を提唱するなど、社会正義の取り組みを促進しています。
批評家は、教会包摂も抑止の一形態である可能性があると主張する。彼らは、異なる見解を持つメンバーが礼拝に出席できるようにすることで、教会はメッセージを薄め、アイデンティティを失う危険があると主張しています。
インクルージョンは、伝統的な価値観を支持する人々と、進歩的な価値観に従う人々の間に緊張をもたらすと信じています。
批評家は、包摂性は福音の中核的な教義を希釈し、聖書の原則を無視し、それによってキリスト教の基盤を損なう可能性があると主張しています。これらの懸念にもかかわらず、多くのクリスチャンは、包摂性は教会の成長と生存に不可欠であると信じています。彼らは、多様性を受け入れることによって、教会はより活気に満ち、社会全体に関連するものになることができると主張している。したがって、多くの教会は、すべての人が礼拝や奉仕に十分に参加できる歓迎的な環境を作るために努力しています。包含のメリットについて常に議論があるでしょうが、一つのことは確かです。教会は、団結への欲望をどのようにバランスさせながら、メンバーのユニークなアイデンティティを尊重し続けなければなりません。
教会包摂は解放への一歩なのか、それとも封じ込めなのか？
教会への包含が解放への一歩なのか、あるいは封じ込めの一形態なのかというテーマは、何世紀にもわたって議論されてきた。一方で、インクルージョンは人々に帰属、受け入れ、コミュニティの感覚を与えると主張する人もいれば、それが無力感や服従感につながると考える人もいます。