许多教会历来根据种族、性别、社会经济地位或宗教信仰排斥其成员。这导致这些群体的边缘化和歧视。近年来，教会开始了包容性的运动，邀请了来自各行各业的人参加礼拜。虽然有些人认为这是朝着解放迈出的积极一步，但另一些人则认为这可能是威慑的一种形式。
如果教会允许更广泛的代表和接受不同的社区，则可以将其纳入教会被视为迈向解放的一步。这为历史上感到疏远的人们提供了与社区更加联系并参与其活动的机会。包容性促进跨文化对话和理解，这可能导致教区居民之间的同情和尊重。此外，它还促进社会正义倡议，例如倡导有利于弱势群体的政治变革。批评者认为，将教会纳入教会也可以是一种威慑。他们认为，通过允许具有不同观点的成员参加礼拜，教会有可能稀释其信息并失去其身份。
他们认为包容可能会在那些支持传统价值观的人和那些坚持进步的人之间造成紧张关系。批评者认为，包容性可能导致对福音的基本原则的稀释和对圣经原则的蔑视，从而破坏基督教的基础。尽管有这些担忧，但许多基督徒认为包容性对于教会的成长和生存至关重要。他们认为，通过拥抱多样性，教会可以变得更加生动，与整个社会相关。因此，许多教堂正在努力创造一个热情好客的环境，所有人都可以充分参与礼拜和服务。尽管总会有关于包容性优点的争论，但可以肯定的是：教会必须继续与如何平衡其团结的愿望作斗争，同时仍然尊重其成员的独特身份。
将教会纳入教会是走向解放的步骤还是一种威慑形式？
几个世纪以来，人们一直在讨论将教会纳入教会是解放的步骤还是威慑的形式。一方面，一些人认为包容会给人们一种归属感，接受感和社区感，而另一方面，另一些人则认为它会导致无能为力和屈服感。