名前が強いという考えは、多くの文化でよく知られています。誰かに名前を付ける行為は、しばしば、社会における自分の居場所を定義するのに役立つアイデンティティを作成する方法と見なされます。命名を通じて社会的アイデンティティを創造するこのプロセスは、人類学と社会学で広く研究されてきた。いくつかの文化では、人々は自分の名前を選ぶことができますが、他の文化では両親や長老から名前を取得します。名前は、異なるグループの人々がどのような役割を果たしているかに応じて、時間とともに変更することもできます。
例えば、子供は学校に通うときに自宅と別の名前を持つことができます。
命名の重要な側面の1つは、社会的認識と法的保護の境界をどのように形成するかです。「ドクター」や「アドボケート」のような特定のレーベルを誰かに与えると、彼らが誰で、何をすべきかについて一定の期待が生まれます。それはまた、法律の下で特定の権利と特権を与えます。対照的に、これらのラベルがない人は、サービスにアクセスしたり、公共の生活に完全に参加することが困難になるかもしれません。
この問題は、異なるグループ間に矛盾または不平等がある場合に特に関連します。例えば、先住民を取り上げます。多くの先住民コミュニティは、文化遺産を反映した独自の名前を持っています。これらの名前は植民地政府によって非難され、西洋の命名制度を課した。その結果、先住民は疎外され、主流社会から排除された。
もう一つの例は、活動家や情報提供者による偽名の使用です。人々がオンラインで個人データを保護するために偽の名前を使用すると、当局がそれらを追跡して起訴することが難しくなる可能性があります。
しかし、それはまた、彼らが公式の認識と法的保護を欠いていることを意味します。彼らは結婚することも、銀行口座を開くことも、本名を使って投票することもできません。
一般に、命名行為は、社会的受容と法的保護を形成する上で重要な役割を果たします。特に、より包括的な社会を作りたいときには、私たちが個人やグループと呼んでいることを一生懸命考える必要があります。
命名の行為は、社会的認識と法的保護の境界をどのように形成するのか？
ネーミングは社会的認識を形成し、オブジェクトや人の名前を聞いたときに何が言及されているかについて人々の間で共通の理解を作成します。この共通理解は、個人同士が相互に交流することを可能にし、グループメンバー間の信頼と協力を高めることにつながります。さらに、名前付けには、名前付きの人に役割や責任を割り当てることがよくあり、それは法律の下で特定の権利と保護を与えることができます。