ハリウッドストアハスラーは挑発的なストアフロントに対する論争に直面しています

2013では、ラリーフリントのハリウッド店ハスラーは、彼らの店についてのコミュニティの懸念のために潜在的な閉鎖に直面しました。これは、画像があまりにも挑発的であり、潜在的に子供を傷つける可能性があると感じたグループから来ました。

しかし、フリントは、ディスプレイは芸術的であり、誰を怒らせることを意図していないという彼の立場にしっかりと立っていました。彼は、それらの画像を自由に表示することが彼らの憲法上の権利であると主張した。

この紛争は、カリフォルニア州ロサンゼルスにある小売店の店頭に関する苦情から生じました。これらの画像では、裸の女性がカメラのために魅惑的にポーズをとった一方で、ランジェリー、ハイヒール、ハスラーの豊富な選択から他の様々な衣服を着用しました。ディスプレイは、地元の近所の協会がそれに対して主張したときに数週間実行されていました。

ディスプレイの反対者が提示した議論は、画像が幼い子供には大きすぎて、それらを台無しにする可能性があるという考えを中心にしています。彼らはイメージが下品で客観的な女性であると感じた。

さらに、彼らは、ディスプレイは不道徳なライフスタイルを促進し、人々が予期せずそれに遭遇する可能性がある公共空間に属していないと主張しました。

フリントは、言論と表現を自由にする権利を熱心に擁護して答えた。彼は、画像は趣味的で芸術的であり、店は検閲や脅迫を恐れずにそれらを表示できるべきであると主張した。彼は、画像は未成年者ではなく大人を引き付けることを意図していると指摘しました。

さらに、彼は画像が女性の美しさとセクシュアリティを祝うために設計されていると主張しました。

法的な戦いとは別に、フリントもディスプレイを取り巻く道徳的なパニックに襲われました。彼は、写真の怒りは、セックスと官能性に対する根拠のない恐怖に基づいていると述べた。彼は、店頭に対する反発は、セックスとジェンダーの役割に対する私たちの態度に関するより大きな社会問題を示していると信じていました。

最終的に、ラリー・フリントと彼の店頭ディスプレイをめぐるコミュニティの間の紛争は友好的に解決されました。画像は変更されませんでしたが、フリントは未成年者が画像にさらされるのを防ぐために追加の措置を講じることに同意しました。夜間に窓を閉めても、何時間も経っても誰も表示を見ることができませんでした。この妥協にもかかわらず、議論は、私たちが公共の場で示されることができ、できないものをテストすることに注意しなければならないことをまだ思い出させるものです。明示的な内容から子供を保護し、芸術や商業を通じて自分自身を表現したい人の権利を尊重することとのバランスをとることが重要です。

ラリーフリントのハリウッド店ハスラーは、その店についての苦情の閉鎖の脅威に直面しています。この論争は、画像の認知された犯罪性と、幼い子供たちへの潜在的な影響を中心とした。

しかし、フリントはこれらの画像を自由に表示する権利を擁護し、彼らは大人の聴衆のためにのみ意図されていると主張した。この問題は、セックスとジェンダーの役割に関する社会の見解についてのより広い議論を強調した。イメージがあまりにも挑発的であると感じる人もいるかもしれませんが、美しさと女性のエンパワーメントの表現として見る人もいます。検閲や脅迫なしに、あらゆる表現が受け入れられるような雰囲気づくりに努めなければなりません。