Nel 2013 il negozio di Hollywood Larry Flint Hustler ha subito una potenziale chiusura a causa dei timori della comunità per le loro vetrine. Questo proveniva da un gruppo che riteneva che le immagini fossero troppo provocatorie e potenzialmente danneggiavano i bambini.
Tuttavia, Flint è rimasto fermo sul fatto che i display sono artistici e non sono progettati per offendere nessuno. Sosteneva che fosse il loro diritto costituzionale mostrare liberamente queste immagini.
La disputa è scaturita da lamentele relative a vetrine di negozi di negozi al dettaglio situati a Los Angeles, California. In queste immagini, le donne nude hanno posato in modo seducente per la telecamera, indossando biancheria intima, tacchi alti e vari altri vestiti di una vasta scelta di Hustler. Il display ha funzionato per settimane, quando l'associazione locale dei vicini gli ha fatto causa.
L'argomento proposto dagli avversari del display si è concentrato sull'idea che le immagini sarebbero troppo grandi per i bambini più piccoli e potrebbero rovinarle. Sentivano che le immagini erano donne volgari e oggettive.
Hanno anche sostenuto che il display promuove uno stile di vita immorale e non appartiene a uno spazio pubblico dove la gente può incontrarlo improvvisamente.
Flint ha risposto con passione per i diritti alla libertà di espressione e di espressione. Egli sosteneva che le immagini erano gustose e artistiche e che il negozio doveva essere in grado di mostrarle senza temere la censura o l'intimidazione. Ha detto che le immagini erano destinate ad attrarre adulti, non minori, perché avevano un cartello di limitazione dell'età all'esterno del negozio.
Ha inoltre sostenuto che le immagini sono state create per celebrare la bellezza e la sessualità femminile, non per sfruttarle.
Oltre alle battaglie legali, Flint è anche rimasto perplesso dal panico morale intorno ai display. Ha dichiarato che l'indignazione per le foto era basata sulla paura senza fondamento del sesso e della sensualità. Credeva che le reazioni negative alle vetrine dimostrassero un problema sociale più grande riguardo il nostro rapporto con il sesso e i ruoli di genere.
Alla fine, la discussione tra Larry Flint e la comunità a causa delle sue vetrine sulle vetrine dei negozi è stata risolta pacificamente. Le immagini sono rimaste invariate, ma Flint ha accettato di prendere altre misure per evitare che i minori fossero esposti. È arrivato così lontano da chiudere le finestre di notte che nessuno poteva vedere i display fuori orario. Nonostante questo compromesso, il dibattito continua a essere un richiamo al fatto che dobbiamo stare attenti a verificare cosa si può e cosa non si può mostrare nei luoghi pubblici. È importante mantenere un equilibrio tra proteggere i bambini dai contenuti espliciti e rispettare i diritti di chi vuole esprimersi attraverso l'arte o il commercio.
Il negozio di Hollywood di Larry Flint Hustler ha subito minacce di chiusura a causa di lamentele sulla sua vetrina. La discussione si è concentrata sulla percezione di offensività delle immagini e sul loro potenziale impatto sui bambini più piccoli.
Tuttavia, Flint ha sostenuto il suo diritto di mostrare liberamente queste immagini e ha sostenuto che erano destinate solo a un pubblico adulto. Il problema ha sottolineato un dibattito più ampio sulle opinioni della società sul sesso e sui ruoli di genere. Anche se alcuni potrebbero considerare le immagini troppo provocatorie, altri le considerano un'espressione di bellezza e di potenziamento delle donne. Dobbiamo cercare di creare un clima in cui ogni tipo di espressione sia accettata senza censure o intimidazioni.