「集団的道徳的不安」という概念は、たとえ何が間違っているのか、正しいのか、良いのか悪いのか、許されるのか許されないのか、受け入れられないのかということについて、人々が同じような不安を感じるかもしれないという考えを指します。言い換えれば、人々の間では、具体的な詳細に同意しなければ、何かが道徳的に問題であるという合意があるかもしれません。この現象は、宗教、政治、戦争、社会正義などの問題に関して広く観察されてきた。また、人間の行動、特にセックスやセクシュアリティに関する法律にも影響を与えているようです。
制限的な法律とは、特定の行動または活動を彼らの知覚された不道徳に基づいて制限しようとするものです。歴史的に、多くのそのような法律は、薬物、アルコール、ポルノなどの潜在的に有害な影響へのアクセスを制限することによって、社会の純粋さを維持するように設計されてきました。
いくつかの法律は、生殖権、結婚、性行為などの生活のより親密な側面を制御しようとすることによってさらに進みます。これらのタイプの法律は、個人と社会全体の両方の制御と浄化に関する集団的な道徳的不安を反映しています。
公衆の清潔さを保護しようとする制限法の一例は、売春の禁止です。売春はしばしば道徳的に間違っていると見なされます。なぜなら、それはセックスとお金を交換することを含みます。売春防止法の支持者は、売春婦が合法的に働くことを許可することは犯罪率を高め、STIの普及につながると主張している。しかし、実際には、売春を合法化することは、実際にはこれらのリスクを軽減する可能性があるという研究が示唆されています。しかし、売春は本質的に汚れており、恥ずかしいという考えは持続し、多くの社会がそれを犯罪化する法律を通過させます。
もう一つの例は、同性関係の規制です。同性婚はかつてほとんどの国でタブーと違法と見なされていたが、最近ではそのような組合の非犯罪化と合法化の傾向さえあった。しかし、すべての管轄区域がLGBTQ+カップルの同性結婚またはその他の形態の認識を許可するわけではありません。
いくつかの米国の州は、企業が彼らの宗教的信念に違反した場合に同性カップルに仕えることを余儀なくされるのを防ぐことを目的としたいわゆる「宗教の自由」法を可決しました。そのような法律の根拠は、同性愛が人類に対する神の目的に反し、公序良俗を守るために限定されるべきであるということです。
制限的な法律は、個人と社会全体の両方の制御と浄化に関する集団的な道徳的不安を反映しています。不道徳または逸脱とみなされる行動を制限する試みで、これらの法律は伝統的な価値観を維持し、公序良俗を維持しようとする。
彼らはまた、個々の自由に違反し、疎外されたグループに関する否定的なステレオタイプを強化することによって問題を作成することができます。政治家は、それらを渡す前に、個人の権利とより広いコミュニティへのそのような法律の影響を考慮する必要があります。
制限的な法律は、統制と清潔についての集団的な道徳的不安をどのように反映していますか？
制約的な法律は、脅迫的、危険的、または道徳的に受け入れられない特定の状況に対する支配力を失うという集団的な社会的恐れから生じることが多い。これらの法律は、社会が境界を設定し、文化的文脈において受け入れられる行動と見なされるものを規制する方法として機能します。制限的な法律は、特定の行動や行動を防止することによって、特定のコミュニティの秩序と安定性を維持する試みと見ることができます。