Il concetto di «ansia morale collettiva» si riferisce all'idea che le persone possono provare un simile senso di preoccupazione per il problema, anche se non sono d'accordo con ciò che è sbagliato o corretto, buono o cattivo, o accettabile o inaccettabile. In altre parole, la gente può essere d'accordo sul fatto che qualcosa sia moralmente preoccupante se non concordano i suoi particolari dettagli. Questo fenomeno è stato molto osservato per questioni come la religione, la politica, la guerra e la giustizia sociale. Questo sembra anche influenzare le leggi che regolano il comportamento umano, in particolare quelli legati al sesso e la sessualità.
Le leggi restrittive sono quelle che cercano di limitare determinati comportamenti o attività basate sulla loro presunta immoralità. Storicamente molte leggi di questo tipo sono state progettate per mantenere un senso di pulizia nella società, limitando l'accesso a influenze potenzialmente nocive come droghe, alcol e pornografia.
Alcune leggi vanno avanti cercando di controllare aspetti più intimi della vita, come i diritti riproduttivi, il matrimonio e l'attività sessuale. Questi tipi di leggi riflettono le preoccupazioni morali collettive per il controllo e la purificazione degli individui e della società in generale.
Un esempio di legge restrittiva che protegge la pulizia pubblica è il divieto di prostituzione. La prostituzione è spesso considerata moralmente sbagliata perché include lo scambio di denaro per il sesso, considerato sfruttatore e degradante delle donne e delle ragazze.
I sostenitori delle leggi contro la prostituzione sostengono che permettere alle prostitute di lavorare legalmente aumenterà il tasso di criminalità e porterà alla diffusione di ICP. Tuttavia, gli studi dimostrano che la legalizzazione della prostituzione può effettivamente ridurre questi rischi. Tuttavia, l'idea che la prostituzione sia essenzialmente sporca e vergognosa persiste, costringendo molte società ad adottare leggi che la penalizzano.
Un altro esempio è la regolamentazione delle relazioni gay. Sebbene i matrimoni omosessuali fossero considerati tabù e illegali nella maggior parte dei paesi, di recente si è registrata una tendenza alla depenalizzazione e persino alla legalizzazione di tali unioni. Tuttavia, non tutte le giurisdizioni autorizzano il matrimonio gay o altre forme di riconoscimento per le coppie LGBT + coppie.
Diversi Stati degli Stati Uniti hanno adottato le cosiddette leggi sulla «libertà religiosa» per evitare che le aziende siano costrette a servire le coppie dello stesso sesso se queste violano le loro convinzioni religiose. La giustificazione di tali leggi è che l'omosessualità va contro il progetto di Dio per l'umanità e deve essere limitata al mantenimento dell'ordine pubblico e della morale.
Le leggi restrittive riflettono le preoccupazioni morali collettive per il controllo e la purificazione delle persone e della società in generale. Nel tentativo di limitare i comportamenti percepiti come immorali o devianti, queste leggi cercano di difendere i valori tradizionali e mantenere l'ordine pubblico.
Possono anche creare problemi violando le libertà personali e rafforzando gli stereotipi negativi sui gruppi marginali.
I politici devono tenere conto dell'impatto di tali leggi sui diritti individuali e sulla comunità più ampia prima di approvarli.
In che modo le leggi restrittive riflettono l'ansia morale collettiva per il controllo e la purezza?
Leggi restrittive spesso derivano da paure sociali collettive di perdita di controllo su situazioni specifiche che sono considerate minacciose, pericolose o moralmente inaccettabili. Queste leggi servono alla società per stabilire confini e regolare ciò che viene considerato un comportamento accettabile nel loro contesto culturale. Le leggi restrittive possono essere considerate come un tentativo di mantenere l'ordine e la stabilità in questa comunità, impedendo certe azioni o comportamenti.