ジェンダー表現研究は、男性と女性の役割に関する社会的期待が行動、態度、意思決定、機会にどのように影響するかを探る重要な分野です。ジェンダーのステレオタイプは、それが男性または女性であることを意味するものについての広範な信念であり、これらの規範に準拠していない個人に対する差別につながる可能性があります。これを行う1つの方法は、性的なオブジェクトとして誰かを提示したり、製品やアイデアを販売するために性的なイメージを使用することを含むセクシュアライゼーションです。セクシュアリゼーションは、自尊心の低下やリスクテイク行動の増加など、男女双方にとって否定的な結果と関連しています。対照的に、セクシュアライゼーションは、知覚された魅力を高め、社会的適合性を促進するなど、肯定的な効果をもたらす可能性があります。このエッセイは、大衆文化のリーダーが性的に魅力的な人物としてどのように描かれているかを調べ、能力、正当性、カリスマ性の認識への影響を調べます。
リーダーはしばしば他の人を尊重し、影響を与える強力な人々として描かれています。彼らはまた、強く、決定的で、自信を持って、難しい選択をすることができると見ることができます。
sexualizationは、他の属性よりも外観を強調することによってこれらの資質を損なう可能性があることを研究しています。
いくつかの研究は、人々がビジネススーツに対して水着を着用している自分の写真を提示したときに、政治よりも自分の外見に基づいて政治家を判断する傾向があることを示しています（Ladha et al。、 2014）。同様に、スキャンティークラッドモデルを特徴とする広告は、購入を増加させるが、製品品質の評価を下げることが判明している（Puccinelli&Goodwin、 1986）。
姦淫などの危険な行動に従事するリーダーは、性的に望ましいとの評判があれば、否定的に見られる可能性が高い（Graham、 2013）。
性別化はまた、性別の役割に関するステレオタイプを強化することによって正当性の認識に影響を与える可能性がある。権力の地位にある女性は、それが女性的または母性であることを意味するものの伝統的な期待に違反したことで厳しく判断されることが多い（Eagly&Mladinic、 1989；Eagly&Carli、 2007）。男らしさに関連する規範に違反するリーダーは、それが男であることを意味するものについての厳格なアイデアを持っている人々からの反発に直面するかもしれません（Gardner et al。、 2005）。これは、力を求める男性と女性の両方に障壁をもたらす可能性があり、組織内の全体的な機会が減り、格差が拡大する可能性があります。
セクシュアライゼーションはカリスマに影響を与える可能性があります。これは、フォロワーの間で忠誠心と賞賛を刺激する能力です。カリスマ的な指導者は、情熱的で熱狂的で共感的な個人と見なされており、正式な権限ではなく、人格的特性を通じて目標を達成するために他の人を動機付けます（Conger&Kanungo、 1987；Bass、 1990）。
研究は、リーダーのセクシュアライズされたイメージは、彼らの性格から人々の注意を引き、これらの資質を損なうことができることを示しています（Driskell&Salerno、 2006）。
調査によると、視聴者は、より保守的な服装（Bowman&Cohen-Filippic、 2003）と比較して、露出した服装で見ると政治家の評価が低いことがわかります。
カリスマは身体的魅力に関連しているので、性的に魅力的な人々が能力や正直さなどの他の要因に関係なくサポートを得ることが容易かもしれません（Zajonc、 1968）。
このエッセイは、セクシュアライゼーションが大衆文化における能力、正当性、カリスマ性の認識にどのように影響するかを調べた。セクシュアライゼーションは、知覚された魅力を高め、社会的適合性を促進するなど、肯定的な結果をもたらす可能性があります。今後の研究では、セクシュアライゼーションがリーダーシップ行動や意思決定プロセスのさまざまな側面にどのように影響するかを探求し続ける必要があります。
大衆文化におけるリーダーのセクシュアライゼーションは、能力、正当性、カリスマ性の認識にどのように影響しますか？
大衆文化のリーダーのセクシュアライゼーションは、彼らの能力、正当性、カリスマ性に関して他の人からどのように認識されているかに影響を与える可能性があります。人々がセクシーまたは魅力的なリーダーを見つけると、これらの特性が成功のために必要であると信じることができます。