親密な関係は、愛情から情熱的まで及ぶことができる個人間の強烈な対人関係として説明されています。この関係の重要な特徴の1つは、相互の信頼、尊敬、理解の言葉ではなく強力な感覚であると主張されています。
すべての関係者が真の親密さを達成するために道徳的平等が必要かどうかについて議論があります。すべての関係者が平等な道徳を持っていなければ真の親密さは起こらないと主張する人もいれば、ある程度の非対称性は特定の感情的条件の下で保証されるかもしれないと主張する人もいます。このエッセイでは、倫理が親密にどのような役割を果たしているのかを調べるために、議論の両面を探求します。
道徳的同等性を信じる人々は、真の親密さは道徳的価値と当事者の基準の間のバランスを必要とすると信じています。そのようなパリティがなければ、真の親密さは不可能になります、彼らは主張します、それは一方のパートナーが他のものとは異なる信念や行動を持っているときに存在することはできません開放性、正直さと透明性に依存します。
ある人が一夫一婦制を信じている一方で、別のポリアモリーを実践している場合、信頼、理解、共感が侵食されているため、彼らは決して意味のある親密さのレベルに達することはありません。この見解は、パートナー間の一貫性の欠如が不信、疑惑、不正なコミュニケーションにつながり、表面的なつながりが最大限になることを示唆している。したがって、誰かと本当の関係を確立するためには、まず彼らの基本的な価値観と原則を共有する必要があります。
非対称的な関係を維持する人々は、パートナーが相反する道徳観を持っていても、感情的な絆が形成される可能性があると主張しています。彼らは、人間の感情がしばしば私たちの合理的な思考プロセスを再定義し、私たちは非合理的な感情や衝動に対して脆弱であると主張しています。この場合、人々は、異なる道徳的視点にもかかわらず、互いに引き寄せられ、互いの理想に対する相互尊重ではなく、魅力と欲望だけに基づいた親密な関係を作り出すことができます。情熱の瞬間に一般的な道徳の重要性を認識することができます。
カップルは、倫理的一貫性を維持するために、性的行為に従事する前に特定の活動を控えるか、その違いについて話し合うことに同意することができます。
議論の両側は、親密さにおける倫理の役割に関する有効なポイントを提供します。道徳的同等性の支持者は本物の親密さを作成するために原則のバランスを優先するが、非対称性を主張する人々はより深い関係を作るために感情的な魅力の力を強調する。
どのアプローチが彼らのために最もよく働くかを決定することは、彼らの信念と好みに依存する。
真の親密さは道徳的平等を必要とするか、特定の感情的条件下で非対称性を倫理的に正当化できるか？
親密さは、しばしば2人の間の親密さ、信頼と理解の感覚に関連付けられています。これを行うには、あなたの考え、経験、感情を互いに共有する必要があります。真の親密さにはパートナー同士の道徳的平等が必要であると主張する人もいるかもしれませんが、非対称性は特定の感情的状況下で倫理的に正当化されるかもしれないと示唆する人もいます。感情的な親密さの点では、人々は道徳的に劣っているか、彼らより優れている人との深い関係を感じるかもしれません。