倫理的枠組みは、道徳的行為のガイドラインを提供するように設計されています。彼らは人々がさまざまな状況で何が正しいか間違っているかについて決定を下すのを助けます。性的少数者が直面する隠れた差別やマイクロ攻撃に対処することになると、倫理的枠組みはより包括的な環境を作り出すための有用なツールになる可能性があります。この枠組みは、個人の偏見や前提がいかに差別的な行動につながるかについての認識を促進する。彼らはまた、人々がこれらの行動に挑戦し、誰もが歓迎される環境を作ることができる方法を強調しています。
暗黙の差別とマイクロアグリゲーションを扱う倫理的枠組みの例の1つは、間分離論です。この理論は、人種、性別、性的指向などの複数のアイデンティティが相互作用して抑圧の経験を形成することを認識している。これは、個人がアイデンティティの1つのカテゴリーに縮小することはできず、それらの重複するアイデンティティが他者との相互作用にどのように影響するかを考慮しなければならないことを示唆している。
ゲイであることを識別する人は、外見のみに基づいてストレートであると仮定する人によってマイクロアグレッシングされる可能性があります。異分離性理論は、人々がこれらの経験を認識し、認めることを奨励し、より公正な社会を作るために働くことができるようにする。
もう一つのアプローチは、臨界人種理論です。この枠組みは、人種差別を個人ではなく体系的であると理解することを目的としている。それは、人種差別的な構造や制度が私たちの社会に浸透し、疎外されたグループに対する差別を永続させることができることを認識しています。批判的人種理論は、人々が自分自身の偏見や信念を探求し、学習と成長の機会を求めることを奨励する。
白人女性は、ほとんどのスピーカーが色の女性である会議に出席することによって、彼女の特権に直面することができます。彼女はパワーダイナミクスが異なる空間でどのように機能するかを学び、抑圧のシステムに挑戦し始めることができました。
インクルーシブな学習は、倫理的枠組みが隠された差別とマイクロアグレッシブに対処できるもう一つの方法です。これらのトレーニングは、参加者に無意識のバイアスを教え、それに挑戦するための戦略を提供します。彼らはまた、言語や行動がステレオタイプを強化したり、特定のグループを除外する方法についての認識を促進する。包括的な慣行には、ジェンダーニュートラルな代名詞の使用、人々の関係に関する仮定の回避、および非バイナリのアイデンティティの認識が含まれます。これらの慣行を日常生活に取り入れることによって、人々は性的少数者や他の疎外されたグループのためのより歓迎された環境を作成することができます。
倫理的枠組みは、ストレートまたはcisgenderとして識別する人々の間で活発な整合性を促進することができる。同盟国は特権的な立場を利用して、変化を提唱し、疎外されたコミュニティを支援することができる。彼らはそれらを見ると、マイクロアグレッシブを引き起こし、議論や学習のための安全なスペースを作成することができます。
同盟国は、性的少数者の経験について学び、抑圧のシステムを解体するために働くことができます。
同盟国は、LGBTQ+青少年にサービスを提供する組織とクィア文学やボランティアについて話し合うブッククラブを組織することができます。
倫理的フレームワークは、性的少数者のための包括的な環境を作成するための有用なツールを提供します。彼らは人々が自分のバイアスや仮定を認識し、全身的な不正に取り組むのを助けることができます。
これらの構造は、誰もが繁栄する機会を持つように正義と平等を促進します。
倫理は、日常生活の中で性的少数者が直面している隠された差別とマイクロ攻撃にどのように対処することができますか？
功利主義の倫理的根拠は、人々が自分のアイデンティティに関係なく平等に扱われるべきであることを意味する「最大数のための最大の善」の概念を考慮します。Microaggressionとは、微妙で間接的な差別を指します。例えば、加害者に気づかれずに、対象者に重大な悪影響を及ぼす可能性のある自分のアイデンティティについての無感覚な発言です。