Anti-LGBTQレトリック（Anti-LGBTQ rhetoric）とは、LGBTQの人々を排除し、彼らのアイデンティティと経験を否定し、彼らについての否定的なステレオタイプを促進する言説を指す。LGBTQの人々を排除または疎外する政策や法律を正当化するために、政治指導者、宗教的人物、メディアによってしばしば使用されます。反LGBTQレトリックは、長い間、異常、家父長制、シセクシズムに根ざしたジェンダーやセクシュアリティの社会規範を強化するために使用されてきました。そうすることで、彼女は他の人のための力を保持しながら、特定のグループを侵害する社会階層や偏見を永続させます。このエッセイでは、反LGBTQレトリックが、社会階層と偏見を強化するために、法律、メディア、教育システムとどのように相互作用するかについて説明します。
法制度：
法制度は、ルールや規制の体系化を通じて、ジェンダーやセクシュアリティに対する社会の認識を形作る上で重要な役割を果たしています。同性関係を犯罪化し、同性結婚を禁止し、トランスジェンダーのアイデンティティ認識を禁止する法律は、LGBTQの人々の生活に大きな影響を与えます。これらの法律は、多くの場合、伝統的な価値観、文化的規範、宗教的信念への訴えによって正当化されます。
米国のいくつかの州はまだゲイの人々を対象としたソドミー法を施行していますが、他の国は、バイナリとトランスジェンダー以外の人々にバイナリのジェンダーの期待に従うよう強制する厳格なドレスコードを課しています。この法律はまた、性別やセクシュアリティに基づく財産の相続、親の権利、雇用差別などのジェンダーの役割と責任を規定しています。それはそれらの規範に合わない女性、トランスの人々および非バイナリの人々のための不平等な機会を作成します。
LGBTQ問題に対する公的な態度は、何が許容されるか、または許容できない行動であるかを定義し、社会規範を強化することによって形成される。
メディア：
メディアは長い間、LGBTQの人々について否定的なステレオタイプを広めてきました。メディア報道では、多くの場合、LGBTQ臓器を客観化し、商業化する、愛や親密さよりも性的行為に焦点を当てています。メディア表現の多様性の欠如は、LGBTQの人々を疎外し、ジェンダーとセクシュアリティの異常な概念を正常化するステレオタイプと誤解を永続させる。ニュース記事、テレビ番組、映画、広告では、ホモフォビア語、双方向性、トランスポフォビア語を使用することが多く、クィアのアイデンティティに恐怖、恥、嫌悪感の気候を作り出しています。さらに、メディア企業は有害な信念を促進することで利益を得て、社会階層や偏見を強化するコンテンツの制作を刺激します。
教育システム：
教育システムは、カリキュラム、教育、制度的実践を通じて、学生のジェンダーとセクシュアリティに対する理解を形作る上で重要な役割を果たしています。同性間の関係を禁止したり、トランスジェンダーとしてのアイデンティティを認識したりするなど、LGBTQトピックを除外する学校のポリシーは、特定の種類のアイデンティティが歓迎されても有効でもないというメッセージを送信します。異常とシセクシズムを促進する教師はこれらのアイデアを強化しますが、関連する情報がない教科書では、学生はさまざまな経験を理解することができません。LGBTQの問題に対処できない性教育プログラムは、クィアの学生にとって危険な環境を作り出し、いじめやハラスメントに対して脆弱になります。
反LGBTQレトリックは、法、メディア、教育システムと相互作用し、ジェンダーやセクシュアリティに基づく社会階層や偏見を永続させる。これらの制度は、ジェンダーやセクシュアリティに対する社会の認識を形作り、他の人々の力を維持しながら、一部のグループに不平等な機会をもたらします。この現状に挑戦するためには、すべての愛、親密さ、アイデンティティを大切にするより包括的な法律、表現、教育のために取り組まなければなりません。
反LGBTQレトリックは、社会階層や偏見を強化するために、法律、メディア、教育システムとどのように相互作用しますか？
反LGBTQレトリックは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、またはその他の性別不適合（LGBTQ）である人々をターゲットとする政治的議論で一般的に使用されています。この種の言語は、多くの場合、LGBTQの人々を危険な逸脱者、不道徳な個人、または権利が法の下で平等な保護に値しない社会のマージナルスとしてターゲットとしています。